У Х В А Л А
21 січня 2015 р. Справа № 804/19501/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Борисенка П.О., при секретарі судового засідання - Сергієнка В.Ю., за участі представника відповідача - Постольник О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІОНІС»
до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції
м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «АДІОНІС» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2014 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.
У судовому засіданні судом поставлено на вирішення питання про зупинення провадження у справі 804/19501/14 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 804/466/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІОНІС» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії..
Представник відповідача у судовому засіданні вирішення питання про зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.
Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що в рішенні Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська про невизнання звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІОНІС» з ПДВ за звітний податковий період квітень 2014року податковою декларацією, яке є предметом оскарження у даній справі, вказується, що підставою для не визнання звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІОНІС» є анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «АДІОНІС».
В той же час, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2014року у адміністративній справі №804/466/14, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІОНІС» до Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська, адміністративний позов задоволено частково, а саме, визнано протиправним та скасовано рішення Лівобережної об'єднаної державної інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області №29 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість оформлене листом № 13726/10/04-64-18-4 від 16.11.2013 року та поновлено ТОВ «АДІОНІС» в реєстрі платників ПДВ з 15 листопада 2013року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2014 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 року у справі №804/466/14 залишено без змін.
На даний час рішення є таким, що не набрало законної сили.
Враховуючи, що вирішення по суті адміністративної справи № 804/19501/14 можливе лише після набрання законної сили судовим рішенням по справі № 804/466/14, суд доходить висновку про зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/19501/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІОНІС» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 804/466/14.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали виготовлений 23.01.2015 р.
Суддя (підпис) П.О.БорисенкоУхвала не набрала законної сили 23.01.2015р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді П.О.Борисенко І.В.Калита
The court decision No. 42708727, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 804/19501/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: