Ухвала суду № 42707850, 09.02.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" лютого 2015 р. Справа №910/19660/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Сухового В.Г.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання: Євдокимові В.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ МЕХАНІЗАЦІЇ НАФТОГАЗОВОГО БУДІВНИЦТВА"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 17.11.2014

у справі №910/19660/14 (суддя - Балац С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ

ДІМ", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ МЕХАНІЗАЦІЇ НАФТОГАЗОВОГО БУДІВНИЦТВА", м. Київ,

про стягнення 46 087 782,23 грн,

за участю представників:

від позивача: Аханова А.Е. - представник (дов. № 767-ЮУ/14 від 22.12.2014),

від відповідача: Пашкевич С.Є. - директор (наказ № 99-к від 10.08.2012),

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ МЕХАНІЗАЦІЇ НАФТОГАЗОВОГО БУДІВНИЦТВА" про стягнення 46 087 782,23 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.11.2014 у справі № 910/19660/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ МЕХАНІЗАЦІЇ НАФТОГАЗОВОГО БУДІВНИЦТВА" на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" заборгованість по кредиту в сумі 31 794 250,00 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 12 724 476,89 грн, пеню за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 1 129 303,96 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів в сумі 439 751,38 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 73 080,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ МЕХАНІЗАЦІЇ НАФТОГАЗОВОГО БУДІВНИЦТВА" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2014 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити в повному обсязі.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2014 для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/19660/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Авдеєв П.В., Куксов В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 20.01.2014.

26.12.2014 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (вх.№ 09-10/6315 від 26.12.2014).

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 № 09-52/51/15, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Яковлєва М.Л. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи, в результаті чого справа № 910/19660/14 передана для розгляду головуючому судді Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2015 прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд справи призначено на 09.02.2014.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подану скаржником заяву, судова колегія апеляційного господарського суду встановила, що відмова заявника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, наслідки відмови від апеляційної скарги скаржнику відомі та зрозумілі, при цьому скаржник який подав заяву, має повноваження щодо відмови від апеляційної скарги, а тому колегія суддів вважає за можливе прийняти дану відмову.

Згідно ст. 99 Розділу ХІІ ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

У зв'язку з відмовою заявника від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає припиненню

Керуючись статтями 22, 89, 99, 100 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ МЕХАНІЗАЦІЇ НАФТОГАЗОВОГО БУДІВНИЦТВА" від поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2014 у справі №910/19660/14.

2. Припинити провадження у справі № 910/19660/14 щодо перегляду рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2014 в апеляційному порядку.

3. Матеріали справи № 910/19660/14 повернути до Господарського суду м. Києва.

4. Копії ухвали суду надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді В.Г. Суховий

Г.А. Жук