ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"14" лютого 2015 р. Справа № 916/4799/14
За позовом: комунального підприємства "Облтрансбуд"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія"
про стягнення 239 392,39 грн.
та
за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія"
до відповідача: комунального підприємства "Облтрансбуд"
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Цісельський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
- за первісним позовом: про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" на користь комунального підприємства "Облтрансбуд" 239 392,39 грн., де 155 824,77 грн. – заборгованість, 83 564,62 грн. – пеня.
- за зустрічним позовом: про зобов'язання комунального підприємства "Облтрансбуд" зарахувати в рахунок орендної плати за листопад 2013р. – жовтень 2014р. за договором оренди майна від 28.05.2008р. частину зустрічних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про відшкодування вартості витрат на капітальний ремонт будівель та споруд по вул. Дальницькій 48-а в м. Одесі – в сумі 155 824,77 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2014р. порушено провадження у справі №916/4799/14 за позовом комунального підприємства "Облтрансбуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про стягнення 239 392,39 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2014р. зустрічну позовну товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" до комунального підприємства "Облтрансбуд" про зобов'язання вчинити певні дії – прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі №916/4799/14 та об’єднано зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2014р. у справі 916/4799/14 - зупинено провадження, у зв'язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
На адресу господарського суду Одеської області надійшов висновок експерта товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (вх.№3433/15).
Згідно ч.3 ст.79 господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищенаведене, провадження по справі №916/4799/14 слід поновити.
Керуючись ч.3 ст.79, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №916/4799/14.
2. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "02" березня 2015 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №7; тел./0482/ 307-979).
3. Зобов'язати надати:
позивача: письмові пояснення з врахуванням висновку експерта судової будівельно-технічної експертизи №84/15 від 28.01.2015р.;
відповідача: письмові пояснення з врахуванням висновку експерта судової будівельно-технічної експертизи №84/15 від 28.01.2015р.
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 42706472, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4799/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: