ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"14" лютого 2015 р. Справа № 916/4799/14
За позовом: комунального підприємства "Облтрансбуд"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія"
про стягнення 239 392,39 грн.
та
за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія"
до відповідача: комунального підприємства "Облтрансбуд"
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Цісельський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
- за первісним позовом: про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" на користь комунального підприємства "Облтрансбуд" 239 392,39 грн., де 155 824,77 грн. – заборгованість, 83 564,62 грн. – пеня.
- за зустрічним позовом: про зобов'язання комунального підприємства "Облтрансбуд" зарахувати в рахунок орендної плати за листопад 2013р. – жовтень 2014р. за договором оренди майна від 28.05.2008р. частину зустрічних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про відшкодування вартості витрат на капітальний ремонт будівель та споруд по вул. Дальницькій 48-а в м. Одесі – в сумі 155 824,77 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2014р. порушено провадження у справі №916/4799/14 за позовом комунального підприємства "Облтрансбуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про стягнення 239 392,39 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2014р. зустрічну позовну товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" до комунального підприємства "Облтрансбуд" про зобов'язання вчинити певні дії – прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі №916/4799/14 та об’єднано зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2014р. у справі 916/4799/14 - зупинено провадження, у зв'язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
На адресу господарського суду Одеської області надійшов висновок експерта товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (вх.№3433/15).
Згідно ч.3 ст.79 господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищенаведене, провадження по справі №916/4799/14 слід поновити.
Керуючись ч.3 ст.79, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №916/4799/14.
2. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "02" березня 2015 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №7; тел./0482/ 307-979).
3. Зобов'язати надати:
позивача: письмові пояснення з врахуванням висновку експерта судової будівельно-технічної експертизи №84/15 від 28.01.2015р.;
відповідача: письмові пояснення з врахуванням висновку експерта судової будівельно-технічної експертизи №84/15 від 28.01.2015р.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 42706472, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/4799/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: