ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про визнання вимог кредитора
"11" лютого 2015 р. Справа № 916/3116/14
За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29; адреса для листування: 65014, м. Одеса, вул. Ю.Олеші, 6; код ЄДРПОУ 00039019);
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" (65026, м.Одеса, вул. Катерининська, буд. 1 ; код ЄДРПОУ 19211538);
про визнання банкрутом,
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Антощук С.І.
при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.
Представники сторін:
розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Колмикова Т.О.;
від боржника: не з'явилися;
від кредитора: Богданова А.П. за довіреністю №02-36/3193 від 04.11.2014р.;
від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради: Левін М.М. за довіреністю №01-36/17 від 20.01.2015р.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
05.08.2014р. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою вих.№08.506-297/85-2327 від 24.07.2014р. (вх.№3179/14 від 05.08.2014р.) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" за положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки боржник нездатний задовольнити вимоги кредитора.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2014р. заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 03.09.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар"; визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" у розмірі 9 140 509,12грн. (9 115 009,12грн. - заборгованість за договором про здійснення кредитування; 25 500грн. - третейський збір); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар"; призначено розпорядником майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича.
04.09.2014р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №916/3116/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 8432.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.10.2014р. відсторонено арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича від виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" у справі №916/3116/14; призначено розпорядником майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" у справі №916/3116/14 арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.
Ухвалою попереднього засідання суду від 05.11.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" із зазначенням розміру вимог кредиторів до боржника та черговості їх задоволення; зобов'язано розпорядника майном боржника організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
17.11.2014р. до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області Департамент комунальної власності Одеської міської ради нарочно подав заяву вих.№01-13/8995 від 11.11.2014р. (вх.№3-1780/14) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" у загальному розмірі 57 184,72грн. Крім того, 17.11.2014р. Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до суду із клопотанням (вх.№3-1781/14 від 17.11.2014р.) про відстрочку сплати судового збору за подання заяви кредитора.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2014р. відмовлено у задоволенні клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про відстрочку сплати судового збору (вх.№3-1781/14 від 17.11.2014р.); встановлено Департаменту комунальної власності Одеської міської ради строк до 13.12.2014р. для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надання суду доказів сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.11.2014р. прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради вих.№01-13/8995 від 11.11.2014р. (вх.№3-1780/14 від 17.11.2014р.) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" у загальному розмірі 57 184,72грн. Як зазначено у даній ухвалі вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, які заявлені після встановленого чинним законодавством місячного строку, підлягають розгляду на предмет їх підтвердженості і правомірності для можливості погашення у шосту чергу в ліквідаційній процедурі (у разі визнання боржника банкрутом та введення щодо нього ліквідаційної процедури).
08.12.2014р. від розпорядника майном боржника надійшов відзив №02-01/795 від 04.12.2014р. (вх.№32237/14 від 08.12.2014р.) на заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.
21.01.2015р. у судовому засіданні представником Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надано супровідним листом (вх.№1232/15) документи для залучення до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2015р. продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" та повноважень розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни у справі №916/3116/14 до 28.02.2015р.
11.02.2015р. до господарського суду Одеської області від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшли уточнення вих.№01-13/920 від 11.02.2015р. (вх.№3-176/15) до раніше поданої заяви про визнання кредиторських вимог до боржника. У вказаних уточненнях Департамент просить суд визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 54 967,48грн.
Боржник у засідання суду, призначене на 11.02.2015р., не з`явився; про причини неявки суд не повідомив. Ухвала господарського суду Одеської області від 21.01.2015р. із зазначенням дати, часу та місця проведення судового засідання направлялась боржнику за належною адресою, зазначеною у наявному в матеріалах справи Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та повідомленою ініціюючим кредитором. Поштове відправлення було повернуто до суду відділенням поштового зв'язку з посиланням на відсутність (вибуття) боржника за вказаною адресою (вх.№4255/15 від 02.02.2015).
Як зазначено у третьому абзаці п.3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р., в разі якщо ухвалу суду було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Враховуючи викладене, боржник вважається належним чином повідомлений про розгляд даної справи судом, згідно рекомендацій Вищого господарського суду України, викладених у Постанові Пленуму № 18 від 26.12.2011р.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали заяви кредитора, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив наступне.
Згідно заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та уточнень до неї, кредитор має грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" у розмірі 54 967,48грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані наступним.
- вимоги у розмірі 2 836,37грн. (2 275,55грн. - пеня, 267,80грн. - витрати на оплату державного мита, 235,53грн. - витрати на ІТЗ судового процесу, 57,49грн. - витрати на сплату державного мита за подачу апеляційної скарги) підтверджуються постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2011р. по справі №12/168-10-4947 (т.1 а.с.236);
- вимоги у розмірі 26 213,63грн. (25 085,87грн. - основний борг, 550,39грн. - пеня, 341,37грн. - витрати по сплаті державного мита, 236грн. - витрати на ІТЗ судового процесу) підтверджуються рішенням господарського суду Одеської області від 16.05.2011р. по справі №10/17-932-2011 (т.2 а.с.118);
- вимоги у розмірі 25 917,48грн. (4 684,12грн. - орендна плата за період з 01.03.2011р. по 21.03.2011р.; 21 233,36грн. - неустойка за період з 22.03.2011р. по 06.05.2011р.) виникли у зв'язку з невиконанням боржником умов п. 2.4. та п.5.2. договору оренди нежитлового приміщення №43/1 від 30.10.2008р. (т.1 а.с.231) та підтверджуються відповідними розрахунками (т.1 а.с.230). Здійснивши перевірку наданих Департаментом розрахунків орендної плати та неустойки, суд дійшов висновку, що зазначені розрахунки здійснені належним чином.
У судовому засіданні 11.02.2015р. розпорядником майном боржника уточнені вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради визнано у повному обсязі.
Таким чином, судом встановлено, що вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" у загальному розмірі 54 967,48грн. обґрунтовані та підтверджені належними доказами, що містяться у матеріалах справи.
У відповідності зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Згідно ч.3 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний, серед іншого: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог.
Частиною 1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Згідно абз.1 ч.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідно до ч.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.
Згідно ч.6 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
У абзаці 1 ч.8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Приймаючи до уваги те, що заявлені грошові вимоги кредитора є обґрунтованими та документально підтвердженими належними доказами, що містяться у матеріалах справи, визнані розпорядником майном боржника у заявленому розмірі, суд визнає грошові вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" у загальному розмірі 54 967,48грн.
З врахуванням положень абз.1 ч.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Департамент комунальної власності Одеської міської ради не є конкурсним кредитором у даній справі, оскільки заявив свої вимоги до боржника після закінчення строку, встановленого для їх подання, тому визнана судом заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" перед Департаментом комунальної власності Одеської міської ради у розмірі 54 967,48грн. підлягає погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі (у разі визнання боржника банкрутом та введення щодо нього ліквідаційної процедури).
Керуючись ст.ст.1, 16, 22, 23, 24, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Визнати грошові вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26302595) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" (65026, м.Одеса, вул. Катерининська, буд. 1 ; код ЄДРПОУ 19211538) у розмірі 54 967,48грн.; вважати вказані вимоги не конкурсними та такими, що підлягають задоволенню у шосту чергу вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі (у разі визнання боржника банкрутом та введення щодо нього ліквідаційної процедури).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Копію ухвали надіслати: боржнику ТОВ "Анкор-Кар" (65026, м.Одеса, вул.Катерининська, буд.1).
Суддя С.І. Антощук
Судове рішення № 42704699, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3116/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: