Рішення № 4270407, 18.12.2008, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-1034/2008р.

РІШЕННЯ

іменем України

18.12.2008 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

 в складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Прокопенко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2008 року Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості. в розмірі 10700 гривень 53 копійки.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що відповідно до договору №014/08-112/66377 від 17.08.2008 року відповідачка ОСОБА_1. у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції отримав кредит в розмірі 10000 грн. за програмою споживчого кредитування «Споживчі цілі» зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних терміном на 36 місяців. Крім того, 17.08.2008 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений  договір поруки, згідно якого вони зобов'язалися нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків за його користування за кредитним договором № 014/08-112/66377/П від 17.08.2008 року. Згідно умов укладеного між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції і ОСОБА_1. договору, зобов'язана була здійснювати погашення заборгованості щомісячно. В порушення взятого зобов'язання, відповідачка не проводила погашення заборгованості, тому станом на 18.09.2008 року має заборгованість 10700,53 гривень. Просить суд стягнути з ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. на користь „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції заборгованість станом на 18.09.2008 року, що становить: 9135,31 грн. - загальна заборгованість за кредитом та відсотками за користування кредитом; 124,26 грн. - заборгованість за поточними відсотками, 1440,96 грн. - пеня та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 107 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти стягнення заборгованості.

Відповідачі ОСОБА_2, та ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Судом встановлено, що 17.08.2008 року відповідачка ОСОБА_1. отримала в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції кредит в розмірі 10000 грн. програмою споживчого кредитування «Споживчі цілі» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних терміном на 36 місяців. Крім того, 17.08.2008 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3. був укладений договір поруки, згідно якого вони зобов'язалися нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків за його користування за кредитним договором № 014/08-112/66377/П від 17.08.2008 року. Згідно умов укладеного між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції і ОСОБА_1. договору №014/08-112/66377 від 17.08.2008 року, відповідно до п. 5.2 кредитного договору остання зобов'язана була сплачувати заборгованість по кредиту, відсоткам з його користування, однак в порушення взятого на себе зобов'язання не робила цього.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Таким чином, ОСОБА_1. порушила вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.3.1 Договору поруки та ст. 554 ЦК України боржник і поручитель відповідає перед кредитом як солідарні боржники і поручитель відповідає перед боржником в тому ж обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків, штрафних санкцій за ним та відшкодування збитків.

Таким чином, невиконання взятого на себе зобов'язання відповідачкою спричинило заборгованість перед позивачем, яка станом на 18.09.2008 року становить: 9135,31 грн. - загальна заборгованість за кредитом та відсотками за користування кредитом; 124,26 грн. - заборгованість за поточними відсотками, 1440,96 грн. - пеня, а всього 10700 гривень 53 копійки.

Тому, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків та комісії за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 107 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір укладений між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції  (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а, транз/рах. №29090312 в АППБ «Аваль», МФО 326182 код ЄДРПОУ 24779442) заборгованість за кредитним договором №014/08-112/66377 від 17.08.2008 року станом на 18.09.2008 року, що складається з: 9135,31 грн. - загальна заборгованість за кредитом та відсотками за користування кредитом; 124,26 грн. - заборгованість за поточними відсотками, 1440,96 грн. - пеня, а всього 10700 гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а, транз/рах. №29090312 в АППБ «Аваль», МФО 326182 код ЄДРПОУ 24779442) судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 107 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього - 137 сто тридцять сім) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Савін