Ухвала суду № 42703470, 13.02.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.02.2015

Справа № 320/1165/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали справи за скаргою

ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця К.Л. Каращук щодо виконання судового рішення по справі № 320/12252/13-а,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою бездіяльність державного виконавця К.Л. Каращук щодо виконання судового рішення по справі № 320/12252/13-а.

При цьому, суддею було встановлено, що позов подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вважає, що бездіяльністю державного виконавця порушено його права та інтереси.

Відповідно до ч.1 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Тобто в даному випадку, оскільки йде мова про виконання судового рішення, ухваленого в порядку адміністративного судочинства, ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду саме із адміністративним позовом, який повинен відповідати вимогам, встановленим ст.ст. 105,106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити вказаний адміністративний позов без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: для належного оформлення позовної заяви згідно з вимогами ст.ст. 105,106 КАС України .

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця К.Л. Каращук щодо виконання судового рішення по справі № 320/12252/13-а- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків адміністративного позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова