Справа №333/10451/14-ц
провадження 2-с/333/17/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Холод Р.С.,
при секретарі Шевченко І.П.,
за участі заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/10451/14-ц (№ провадження 2-н/333/2812/14) від 14.01.2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
02.02.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/10451/14-ц (№ провадження 2-н/333/2812/14) від 14.01.2015 року.
Заявник у своїй заяві вказав, що не погоджуються з вказаним наказом судді, у зв'язку з тим, що особовий рахунок № 11505224 оформлено на ім'я ОСОБА_2, він не має заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району до судового засідання не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування та роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню за наступними підставами.
Як вбачається з матеріалів справи 02.02.2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 333/10451/14-ц (№ провадження 2-н/333/166/15) від 14.01.2015 року, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_1, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 4046 грн. 09 коп., а також судовий збір в сумі 121 грн.80 коп.
Заявник заперечує проти заборгованості, так як вона не відповідає дійсним розрахункам та внесеним платежам, крім того особовий рахунок № 11505224 оформлено на ім'я ОСОБА_2, що і було встановлено у судовому засіданні.
На підставі викладеного, враховуючи, що у заяві по скасування судового наказу вбачається спір про право, керуючись ст. 105 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 14.01.2015 року виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя по справі № 333/10451/14-ц (№ провадження 2-н/333/166/15) за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_1, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 4046 грн. 09 коп., а також судовий збір в сумі 121 грн.80 коп. - скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Р.С. Холод
Судове рішення № 42703369, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/10451/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: