Рішення № 4270185, 08.12.2008, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2024/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

08 грудня 2008 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справа за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги зв'язку,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку на суму 2175 грн. 45 коп.

Відповідач в судовому засіданні з позовом не погодилась та пояснила, що вона відмовилась від послуг позивача, оскільки за послуги, надані позивачем, необхідно було платити дуже багато грошей, тоді як користувалась зв»язком вона на меншу суму, ніж були виставлені рахунки. При цьому, вона не оспорює того, що підписувала дві угоди з позивачем, знайомилась з умовами цих договорів, та з умовами двох додаткових угод. Вважає, що не повинна сплачувати договірні санкції, залишок заборгованості та збори в УПФУ.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем 07 жовтня 2007 р. були укладені договори № 3852399 та № 3852395 на надання послуг мобільного зв'язку, а також дві додаткові угоди до них.

Абонент зобов'язаний оплатити послуги зв»язку в термін до п'ятнадцятого числа місяця, що випливає за розрахунковим. У випадку неотримання рахунків до 15 числа місяця, що випливає за розрахунковим, відповідно до п/п 2.4.6 Договору і п. 7.10. Умов користування мережею стільникового зв'язку УМЗ Абонент зобов'язаний зателефонувати в УМЗ для одержання інформації про подальші розрахунки, також відповідач зобов'язаний був оплачувати СП "УМЗ" збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 7,5% від вартості послуг мобільного зв'язку одночасно з оплатою рахунків за послуги зв'язку.

Крім того, відповідно до п. 1.1 Додаткових угод до Договорів від 07.10.2007 р. відповідач уклав кожну додаткову угоду на 548 днів, і у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених Основним Договором, чи за заявою абонента в період терміну, установленого цим пунктом, період дії Основного Договору продовжується на весь термін, протягом якого надання послуг було припинено. Також відповідно до п. 1.3 кожної Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від основного Договору до закінчення терміну, встановленого п.1.1 даної Додаткової угоди , або коли дія Основного Договору достроково припиняється на основі п. 5.2 Договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, відповідач повинен вплатити штраф у розмірі 2,19 грн. за кожен залишковий день до скінчення строку дії кожної Додаткової угоди.

Однак, виставлені рахунки за період з 01.01.2008 р. по 27.04.2008 р. не сплачені відповідачем на теперішній час.

На момент подачі позову сума заборгованості за надання послуг зв'язку склала 169, 87 грн.

Сума несплачених зборів у ПФУ склала 16,18 грн.

У зв»язку з виникненням заборгованості надання послуг зв»язку на підставі п.8.4 умов і п.2.1.2 Договорів було автоматично призупинено з 11.01.2008 року, після чого на підставі п.2.4.2 Договорів виставлялись рахунки тільки за збереження телефонного номеру в мережі до 27.04.2008 року.

В зв'язку з несплатою рахунків 27.04.2008р. Договори з відповідачем було автоматично  розірвано і йому були виставлені рахунки на оплату договірних санкцій , кожна з яких згідно з п.п. 1.1, 1.3 зазначених Додаткових угод склала 992,07 грн., на загальну суму 1984,14 грн. в зв'язку з наступним.

Оскільки надання послуг зв»язку було неодноразово призупинено протягом 106 днів, період дії кожної Додаткової угоди пролонгований на 106 днів. Таким чином, термін дії кожної Додаткової угоди до Договору пролонговано до 24.07.2008 року, а договірна санкція розрахована: 453 дні /строк, що залишився до закінчення терміну дії кожної Додаткової угоди, тобто з 24.07.2008 року по 24.07.2009 року/ х 2,19 грн. = 1984,14 грн..

У відповідності зі ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» в разі затримання оплати за надані телекомунікаційні послуги відповідач зобов'язаний сплатити пеню у розмірі облікової ставки НБУ, діючої в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості. З 01.01.2008 р. діє облікова ставка НБУ у розмірі 10 відсотків. За невиконання грошових зобов'язань ( за 113 днів) від загальної суми боргу 169,87 грн. склала 5,26 грн.

Таким чином, загальна сума позовних вимог складає 2175,45 грн.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст.ст.526,530 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону, та у строк, встановлений у зобов»язанні.

Посилання відповідача на те, що гроші, сплачені нею за послуги за договорами з відповідачем, зникли з рахунку, тому вона відмовилась від послуг позивача,при цьому в належному вигляді не розірвала договір з позивачем, суд вважає необґрунтованими, оскільки відповідач не надала суду жодного доказу в обґрунтування своєї позиції за позовом, а суд розглядає справи у відповідності до ст.11 ЦПК України тільки в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, які надаються сторонами по справі.

Крім того, з відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України мають бути стягнуті судові витрати позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 208, 212-218 ЦПК України, ст.526,530,546 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" ( розрахунковий рахунок № 26008526 в „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ "Український мобільний зв'язок" ) заборгованість за послуги зв'язку в сумі 2175 грн. 45 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51,00 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 грн. а всього стягнути 2256 грн. 45 коп.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, а апеляційна скарга - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя