Ухвала суду № 42701630, 11.02.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"11" лютого 2015 р. Справа № 911/109/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротранссервіс”,

м. Васильків

до Комунального підприємства “Калинівкаблагоустрій”, смт. Калинівка

про стягнення 22 800 грн. 00 коп.

Суддя – Мальована Л.Я.

позивач- Грінцов М.М., дов.

№ 05/2014 від 28.02.2014 р.

Представники

відповідач – не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору оренди торгового місця (площі) комунального підприємства «Калинівкаблагоустрій» Калинівської селищної ради №02 від 01.11.2011 р. укладеного між сторонами недійсним; стягнення з відповідача - 22 800 грн. 00 коп. заборгованості по договору оренди.

Відповідач в засідання суду не з’явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 16.01.2015 р. не виконав, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Представник позивача подав в судовому засіданні клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме: копію рішення виконавчого комітету Калинівської селищної ради №184-10 від 02.11.2011 р. та конверт в якому було надіслане вищезазначене рішення, ці докази підтверджують те, що позивачу в кінці вересня 2014 р. стало відомо про рішення виконавчого комітету Калинівської селищної ради №184-10 від 02.11.2011 р. Виходячи зі змісту вищезазначеного рішення можливо зробити висновки про те, що договір оренди торгового місця (площі) комунального підприємства «Калинівкаблагоустрій» Калинівської селищної ради №02 від 01.11.2011 р. був укладений до прийняття вказаного рішення.

Крім того, представником позивача було подано через загальний відділ канцелярії суду клопотання про витребування доказів та/або письмових пояснень з відповідача щодо сплачених позивачем за договором оренди грошових коштів та їх розмір у період з листопад 2011 р. по березень 2014 р. мотивуючи тим, що позивач не зберіг всіх платіжних документів, а наявні в позовній заяві докази підтверджують сплату тільки 22 800 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

За таких обставин, подане клопотання позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи обставини справи, нез’явлення в засідання суду представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2015 р. о 10:00.

2. Зобов’язати відповідача надати в судове засідання докази або письмові пояснення щодо сплачених позивачем за договором оренди грошових коштів та їх розмір у період з листопад 2011 р. по березень 2014 р., відзив на позовну заяву.

3. Зобов'язати позивача подати оригінали документів доданих до матеріалів справи.

4. Попередити сторін, що в разі нез’явлення в засідання суду справа буде розглянута за

наявними в ній матеріалами.

5. Явка в засідання суду представників сторін, обов’язкова.

Суддя Мальована Л.Я.