ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення помилки в наказі
"11" лютого 2015 р.Справа № 922/3531/13
Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
за участю представників:
стягувача (заявника) - не з'явився;
боржника - не з'явився;
розглянувши заяву ПП "Агрофірма "Деметра" про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 05.11.2013р. по справі № 922/3531/13 за позовом :
Приватного підприємства "Агрофірма "Деметра", с.Пролетарське Магдалинівського району Дніпропетровської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сат Імпекс", м.Харків,
про стягнення 290000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Стягувач, Приватне підприємство "Агрофірма "Деметра", с.Пролетарське Магдалинівського району Дніпропетровської області, звернувся до господарського суду із заявою (вх. № 3682) про виправлення помилки у наказі господарського суду Харківської області від 05.11.2013р. по справі № 922/3531/13, допущеної в даті набрання чинності рішення, а саме замість помилково зазначеної дати - "05 листопада 2003 р." просить зазначити належну дату - "05 листопада 2013 р.".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.02.2015р. вищевказану заяву стягувача було призначено до розгляду на 11.02.2015р. об 11:45 год.
У судове засідання, яке відбулося 11.02.2015р., представники сторін не з'явились; доказів отримання сторонами копій ухвали господарського суду від 02.02.2015р. на час даного судового засідання до суду не надійшло.
Розглянувши заяву стягувача, суд встановив, що рішенням господарського суду Харківської області від 22.10.2013р. по справі № 922/3531/13 були повністю задоволені позовні вимоги Приватного підприємства "Агрофірма "Деметра до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сат Імпекс" про стягнення заборгованості в розмірі 290000,00 грн. за Договором купівлі-продажу 300 посівних одиниць насіння соняшнику сорту NK BRIO, укладеним між сторонами в усній формі. Даним рішенням також було присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача витрати з оплати судового збору в розмірі 5800,00 грн.
05.11.2013р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.
Під час виготовлення тексту вищевказаного наказу було допущено помилку в даті набрання чинності рішення, а саме замість "05 листопада 2013 р." помилково зазначено - "05 листопада 2003 р.".
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача як обґрунтовану та внести до наказу суду відповідні виправлення.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву стягувача про виправлення помилки в наказі суду задовольнити.
Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 05.11.2013р. по справі № 922/3531/13.
Вважати вірною датою набрання чинності рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/3531/13, на виконання якого видано наказ господарського суду Харківської області від 05.11.2013р. - "05" листопада 2013 р.
Суддя Кухар Н.М.
Судове рішення № 42701405, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3531/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: