Рішення № 42700611, 10.02.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10 лютого 2015 р. Справа № 903/51/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські Шляхи", Новоград-Волинський р-н., с. Майстрів

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство-Перша Волинська Фінансово-Будівельна Компанія " ТРАНС- ІНВЕСТ-БУД", м. Луцьк

про стягнення 139 369,38 грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Волобуєва Т.М. - юрисконсульт, довіреність від 02.02.2015р.; Табалюк В.С. - головний інженер, довіреність від 03.02.2015р.; Климець Т.І. -бухгалтер, довіреність від 03.02.2015р.

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські Шляхи" звернувся до суду із позовом до відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство-Перша Волинська Фінансово-Будівельна Компанія " ТРАНС- ІНВЕСТ-БУД" про стягнення 139 369,38 грн. заборгованості за договорами №40-12/04-4 від 10.10.2012р. та №1/а від 03.01.2013р. про надання транспортних послуг вантажним автомобільним транспортом, екскаватором, бульдозером, автомобільним краном.

Заявлені позовні вимоги позивач підтверджує договорами №40-12/04-4 від 10.10.2012р. та №1/а від 03.01.2013р., товарно-транспортними накладними, актами виконаних робіт, рахунками, банківськими виписками про часткове погашення боргу, претензією №67 від 28.10.2014р.

Позивач на вимогу ухвали суду від 27.01.2015р. через канцелярію суду за вх. №01-54/1083/15 від 09.02.2015р. долучив до матеріалів справи:

- баланси за 2013-2014роки по ТОВ «Новоград-Волинські Шляхи» з розшифровкою дебіторської заборгованості, аналітику рахунку 361;

- статут ТзОВ «Новоград-Волинські Шляхи»

- витяг з ЄДРПОУ по відповідачу;

- письмове підтвердження від 04.02.2015р. за №11.

Представник позивача в судовому засіданні подала клопотання про долучення до матеріалів справи : рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, довідку №02-17/328 від 10.02.2015р., а також заяву про забезпечення позову за вх.№01-67/7/15 від 10.02.2015р.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в призначене судове засідання не прибув. Ухвала суду від 27.01.2015р. про порушення провадження у справі, яка була направлена рекомендованим листом на адресу відповідача: (43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Садовського, буд. 4 Б) повернулась на адресу суду з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців №20031296 станом на 04.02.2015р. місцезнаходження Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство-Перша Волинська Фінансово-Будівельна Компанія " ТРАНС- ІНВЕСТ-БУД": 43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Садовського, буд. 4 Б. Отже суд направив ухвалу про порушення провадження від 27.01.2015р. за місцем державної реєстрації останнього.

Пунктом 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою, і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом, тому справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд,-

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2012 року між виконавцем (позивачем) - Товариством з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські Шляхи" та замовником (відповідачем) - Товариством з додатковою відповідальністю "Довірче товариство-Перша Волинська Фінансово-Будівельна Компанія " ТРАНС- ІНВЕСТ-БУД" був укладений договір про надання послуг автокраном за №5.(а.с. 5)

Відповідно до п. 1.1 договору передбачено, що предметом дійсного договору є порядок взаємовідносин які виникли між замовником та виконавцем при здійсненні послуг автокраном КС4574/1 по замовленням замовника.

Пунктами 3.1, 3.2, 3.3 договору сторони передбачили, що замовник сплачує виконавцю вартість наданих послуг 238,50 грн. за годину в т.ч. ПДВ 20% шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок в національній валюті Україні. Після надання послуг між сторонами складається та підписується «акт виконаних робіт». Оплата за виконані роботи проводиться замовником після отримання рахунку та підписання акту виконаних робіт на протязі 5-ти банківських днів.

03 січня 2013 року між виконавцем (позивачем) - Товариством з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські Шляхи" та замовником (відповідачем) - Товариством з додатковою відповідальністю "Довірче товариство-Перша Волинська Фінансово-Будівельна Компанія " ТРАНС- ІНВЕСТ-БУД" був укладений договір про надання транспортних послуг вантажними автомобілями, автокраном, бульдозером, навантажувачем, екскаватором за №1/а.(а.с. 6)

Згідно п.п.1.1 даного договору предметом даного договору є надання транспортних послуг вантажними автомобілями, автокраном, бульдозером, навантажувачем, екскаватором згідно замовлення.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 договору встановлено, що розрахунок за перевезення здійснюється за тарифом:

- вантажний автомобіль 18,95 грн. за 1т в т.ч. ПДВ;

- автокран (КАМАЗ 53212 КС 4574-1) 238,50 грн./год в т.ч. ПДВ;

- навантажувач (ТО-30) 184,0 грн./год в т.ч. ПДВ;

- бульдозер (ДТ-75) 195,59 грн./год в т.ч. ПДВ;

- екскаватор (ЕО 2621) 184,00 грн./год в т.ч. ПДВ

Розрахунки за цим договором здійснюється шляхом сплати замовником грошових коштів на поточний рахунок виконавця. Замовник проводить попередню оплату по рахунку, який виставлений виконавцем. Остаточний розрахунок замовник проводить на протязі 10-ти календарних днів з дня отримання акту виконаних робіт з підтверджуючими документами.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач виконав умови договорів за №40-12/04-4 від 10.10.2012р. та №1/а від 03.01.2013р. та надав транспортні послуги вантажним автомобільним транспортом, екскаватором, бульдозером, автомобільним краном, що підтверджується актами виконаних робіт за №5 від 24.10.2012р. , №20 від 30.11.2012р., №5від 21.12.2012р., №12 від 28.12.2012р., №7 від 28.02.2013р., №8 від 28.02.2013р. №13 від 05.03.2013р., №12 від 21.03.2013р. (а.с.13,21,30,41,48,53,55), а також виставленими рахунками та товарно-транспортними накладними.

Однак, відповідач - Товариство з додатковою відповідальністю "Довірче товариство-Перша Волинська Фінансово-Будівельна Компанія " ТРАНС- ІНВЕСТ-БУД" взяті на себе зобов'язання щодо оплати послуг по договорах за №40-12/04-4 від 10.10.2012р. та №1/а від 03.01.2013р. виконав частково, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 68-71 ).

10.09.2014р. ТзОВ "Новоград-Волинські Шляхи" направив претензію на адресу відповідача за №67 про оплату заборгованості в сумі 139 369,38 грн., проте останнім залишена без реагування. (а.с.72)

Дана заборгованість додатково підтверджується балансами за 2013-2014роки по ТОВ «Новоград-Волинські Шляхи» з розшифровкою дебіторської заборгованості, аналітику рахунку 361.

На день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 139 369, 38 грн., яка відповідачем не спростована.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких які йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов'язки на підставі договорів про надання транспортних послуг вантажним автомобільним транспортом, екскаватором, бульдозером, автомобільним краном за №40-12/04-4 від 10.10.2012р. та №1/а від 03.01.2013р.

Статтею 901 Цивільного кодексу України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

У відповідності із ст.610, п. 1 ст. 611, п. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи зазначене, позовна вимога про стягнення з відповідача 139 369,38 грн. основної заборгованості, підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 43 ГПК України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідач - Товариство з додатковою відповідальністю "Довірче товариство-Перша Волинська Фінансово-Будівельна Компанія " ТРАНС- ІНВЕСТ-БУД" не виконав вимог ухвали суду від 27.01.2015р. відзиву на позовну заяву і документи, які б спростували наявність боргу перед позивачем не подав та правом оспорити, заперечити заявлений позов не скористався.

Оцінюючи подані стороною докази, що ґрунтується на повному, всебічному й об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про те, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за договорами про надання транспортних послуг вантажним автомобільним транспортом, екскаватором, бульдозером, автомобільним краном за №40-12/04-4 від 10.10.2012р. та №1/а від 03.01.2013р. в розмірі 139 369,38 грн. підлягають задоволенню.

Заява про забезпечення позову за вх.№01-67/7/15 від 10.02.2015р. до задоволення не підлягає, оскільки правові підстави відповідно до приписів п.13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» відсутні.

Оскільки розгляд справи в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати по справі, на підставі ст. 44,49 ГПК України, слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись ст. ст. 11, 16, 144, 526, 610, 611, 612, 901 Цивільного кодексу України, ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство-Перша Волинська Фінансово-Будівельна Компанія " ТРАНС- ІНВЕСТ-БУД" (м.Луцьк, вул. Садовського, 4б, код ЄДРПОУ 20136316 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські Шляхи" (11740, Житомирська обл., Новоград-Волинський р-н., с. Майстрів, вул. Рівненська,29, код ЄДРПОУ 03580179) 139 369,38грн. заборгованості та 2 787,39 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду, у відповідності до ст.85 ГПК України, набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Повний текс рішення

підписано 13.02.2015р

Суддя В.М. Дем'як