Ухвала суду № 42700293, 13.02.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 лютого 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/434/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Побут-Ресурс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2015 року Приватне підприємство "Побут-Ресурс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.01.2015 №0000042203/5.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/434/15-а за позовом Приватного підприємства "Побут-Ресурс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Запропонувати відповідачу до 26 лютого 2015 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 26 лютого 2015 року:

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- витяг з ЄДР щодо ТОВ "Айрокрістен", інформацію про види його діяльності, сплату ним податків (декларацію з податку на додану вартість з додатком №5 за серпень 2014 року);

- документи на підтвердження правомірності застосування до ПП "Побут-Ресурс" податковим повідомленням-рішенням від 05.01.2015 №0000042203/5 штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 50% суми нарахованого податкового зобов'язання з податку на додану вартість (акти перевірок, податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі висновків таких актів, докази узгодження ППР в адміністративному чи судовому порядку);

- витяг із "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" (Інтегрована автоматизована інформаційна система ДПС Система "Податковий блок") щодо наявності відхилень між сумою податкового зобов'язання ТОВ "Айрокрістен" та сумою податкового кредиту ПП "Побут-Ресурс".

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 26 лютого 2015 року:

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо використання придбаних позивачем робіт (послуг) у своїй господарській діяльності (підписані між ПП "Побут-Ресурс" та його замовником - ТОВ "Житлорембудсервіс" довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, акти приймання виконаних будівельних робіт, локальні кошториси з розрахунком договірної ціни, відомості ресурсів до локальних кошторисів, тощо);

- письмові обґрунтування наявності у ПП "Побут-Ресурс" з видами діяльності - "монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування; штукатурні роботи; малярні роботи та скління; інші види діяльності з прибирання" виробничої необхідності та економічної доцільності укладення договорів субпідряду на виконання робіт (послуг) від №08/081 від 08.08.2014, №08/08 від 08.08.2014 з підрядником - ТОВ "Айрокрістен", місцезнаходженням якого є м. Київ, основний вид діяльності - неспеціалізована оптова торгівля;

- копію реєстрів виданих та отриманих податкових накладних позивача, в яких відображено отримання податкових накладних №469 від 18.08.2014 та №470 від 31.08.2014;

- копії декларацій з податку на додану вартість з додатком №5 ПП "Побут-Ресурс" за серпень та вересень 2014 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава