Рішення № 42699369, 30.01.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8643/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю представника позивача Гураєвського М.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

30 листопада 2007 року між ОСОБА_3 та АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» було укладено кредитний договір № 11261041000, відповідно до умов якого Банком надано позичальнику кредит в сумі 49 696 дол. США на власні потреби строком до 29 листопада 2028 року зі сплатою 12.90% річних за користування коштами.

В забезпечення виконання ОСОБА_3 зобов'язань по кредитному договору 30 листопада 2007 року між ОСОБА_3 та АКІБ «УкрСиббанк», було укладено іпотечні договори, відповідно до яких предметом іпотеки є: земельна ділянка загальною площею 0.15 га., що знаходиться по АДРЕСА_1; земельна ділянка загальною площею 0.15 га., що знаходиться по АДРЕСА_2; земельна ділянка загальною площею 0.15 га., що знаходиться по АДРЕСА_3.

В травні 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору на суму 534 704 грн. 92 коп.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.

Відповідач в судовому засіданні, позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно не сплачує заборгованість по кредиту.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки відповідач підтвердив, що дійсно умови кредитного договору не виконуються, заборгованість по кредиту не погашається, а тому не заперечує щодо звернення на предмет іпотеки.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.546, 549, 572, 575, 1054 ЦК України, ст.ст. 33-38, 40 Закону України «Про іпотеку», суд

-

вирішив:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 11261041000 від 30 листопада 2007 в розмірі 66 896 дол. США 65 центів, що згідно курсу НБУ становить 534 704 грн. 92 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки, що належать на праві власності ОСОБА_2 -

земельну ділянку загальною площею 0.15 га., що знаходиться по АДРЕСА_1; земельну ділянку загальною площею 0.15 га., що знаходиться по АДРЕСА_2; земельну ділянку загальною площею 0.15 га., що знаходиться по АДРЕСА_3, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Початкову ціну продажу предмета іпотеки встановити на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 3 654 грн. судового збору по справі.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак