Ухвала суду № 42696994, 13.02.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/1197/14 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.

Провадження № 22-ц/783/2212/15 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 лютого 2015 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Зверхановська Л.Д., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2014 року, -

встановила:

Оскарженою ухвалою задоволено заяву ОСОБА_2 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Львова від 10 липня 2014 року до розгляду по суті скарги ОСОБА_2 на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області.

Ухвалу суду оскаржило ПАТ "Фідобанк" з пропуском строку передбаченого законом. Просить такий поновити, покликаючись на те, що представник ПАТ "Фідобанк" не був присутнім під час проголошення ухвали суду, а зі змістом такої ознайомився після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду першої інстанції постановлена 13.08.2014 року у відсутності сторін, які беруть участь у справі, у тому числі і представника апелянта. Згідно заяви про поновлення строку копію оскарженої ухвали ПАТ "Фідобанк" отримав 28.01.2015 року. Апеляційна скарга зареєстрована районним судом 02.02.2015 року.

За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, належно оплачена судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.73, 294, 298 ЦПК України

ухвалила:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2014 року.

Копії апеляційної скарги й доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, надавши їм можливість протягом 7 днів подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Зверхановська Л.Д.