11.02.2015
Справа № 263/1651/15-ц
Провадження № 2/263/896/2015
УХВАЛА
11 лютого 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто» про стягнення суми заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.
Керуючись ст. ст. 122, 130 ч. 7, 156 ч. 2 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто» про стягнення суми заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Призначити судове засідання на 19 лютого 2015 року о 11.00 годині у приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя.
Запропонувати відповідачу в строк до 19 лютого 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто» в строк до 19 лютого 2015 року зробити та надати суду:
- табелі виходу на роботу у ТОВ «Богдан-Авто» ОСОБА_2 за листопад-грудень 2014 року;
- довідку про середню місячну заробітну плату позивача;
- довідку про суму заборгованості ТОВ «Богдан-Авто» із заробітної плати позивача;
- накази про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_2;
- копію заяви позивача про звільнення.
Повідомити сторони, що подати свої докази суду, заяви про виклик свідків та заяви про витребування доказів із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, вони мають право лише під час попереднього судового засідання у справі або до початку розгляду справи по суті.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам.
На ухвалу в частині відкриття провадження по справі з недотриманням правил підсудності може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.І. Папаценко
Судове рішення № 42695282, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1651/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: