Рішення № 42694225, 12.02.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
12.02.2015
Номер справи
645/10702/14-ц
Номер документу
42694225
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/645/514/15

Справа № 645/10702/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань - Білобровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 27.05.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11351683000. Відповідно до умов кредитного договору, Банк надав відповідачу кредит в розмірі 21800,0 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 27.05.2015 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних.

12.04.2012 року між Банком та відповідачем укладено Додаткову Угоду № 1 щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі.

Зобов'язання ОСОБА_2 за кредитним договором не виконані, зокрема не здійснюються платежі для погашення суми заборгованості кредиту та по нарахованим процентам.

Станом на 27.11.2014 року заборгованість ОСОБА_2 по кредиту та процентам складає 5870,82 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.11.2014 року становить 87904,15 грн., з яких:

Заборгованість за кредитом - 5344,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.11.2014 року становить 80019,94 грн.; Заборгованість по процентам - 526,56 доларі США, що за курсом НБУ станом на 27.11.2014 року становить 7884,22 грн.,

а також пеня за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 3793,58 грн., з яких:

Пеня за прострочення сплати по кредиту - 3429,44 грн.; Пеня за прострочення сплати процентів - 364,14 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Представник позивача Васильченко С.О., яка діє на підставі довіреності, просила розглядати справу за без її участі, просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував факту наявності в нього заборгованості за кредитним договором № 11351683000 від 27.05.2008 року у розмірі 5870, 82 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.11.2014 року становить 87904,15 грн. та пені за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 3793,58 грн. Пояснив, що спочатку він сплачував кредит своєчасно, але в подальшому не зміг виплачувати заборгованість своєчасно та обсязі, визначеному графіком погашення заборгованості за кредитним договором, так як на підприємстві, де він працював, виникла заборгованість по заробітній платі.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 27.05.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11351683000. Відповідно до умов кредитного договору, Банк надав відповідачу кредит в розмірі 21800,0 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 27.05.2015 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних (а.с. 5-13).

12.04.2012 року між Банком та відповідачем укладено Додаткову Угоду № 1 щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації (а.с. 14-15).

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі.

Зобов'язання ОСОБА_2 за кредитним договором не виконані, зокрема не здійснюються платежі для погашення суми заборгованості кредиту та по нарахованим процентам.

Станом на 27.11.2014 року заборгованість ОСОБА_2 по кредиту та процентам складає 5870,82 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.11.2014 року становить 87904,15 грн., з яких:

Заборгованість за кредитом - 5344,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.11.2014 року становить 80019,94 грн.; Заборгованість по процентам - 526,56 доларі США, що за курсом НБУ станом на 27.11.2014 року становить 7884,22 грн.,

а також пеня за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 3793,58 грн., з яких:

Пеня за прострочення сплати по кредиту - 3429,44 грн.; Пеня за прострочення сплати процентів - 364,14 грн. (а.с. 16-25).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 ЦК України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за кредитним договором № 11351683000 від 27.05.2008 року підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 28.11.2014 року позивачем при пред'явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 916,98 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. З відповідачів на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) суму заборгованості за кредитним договором № 11351683000 від 27.05.2008 року у розмірі 5870 (п'ять тисяч вісімсот сімдесят), 82 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.11.2014 року становить 87904 (вісімдесят сім тисяч дев'ятсот чотири) грн. 15 коп. та пеню у розмірі 3793 (три тисячі сімсот дев'яносто три) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) судовий збір у розмірі 916 (дев'ятсот шістнадцять) грн. 98 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 42694225 ?

Документ № 42694225 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42694225 ?

Дата ухвалення - 12.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42694225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42694225, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 42694225, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42694225 відноситься до справи № 645/10702/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/10702/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42694222
Наступний документ : 42702942