Ухвала суду № 42694097, 13.01.2015, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1355/14-ц

"13" січня 2015 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В якості забезпечення позову просить накласти арешт на майно та рахунки, що належать відповідачу.

Суд розглянувши заяву, вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Між тим, позивачем не вказано на яке саме майно та рахунки необхідно накласти арешт, не надано доказів в обґрунтування того, що майно може бути реалізовано, відсутні дані його вартості, для визначення відповідності вартості майна сумі позову. Крім того, дане майно не є предметом спору, а тому в заяві про забезпечення позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, через Сахновщинський районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Копія вірна