Ухвала суду № 42691202, 10.02.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

10.02.2015 р. про зупинення провадження по справі №820/419/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Відкрите акціонерне товариство "Сільгосптехніка" заборгованість у сумі 78428,54 грн.

09.02.2015 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання вх.№ 01-23/6432/15 про зупинення провадження по справі № 820/419/15 у зв'язку із хворобою відповідача та його госпіталізацією. Розгляд клопотання просив проводити за відсутності представника відповідача.

Представник позивача у судове засідання 10.02.2015 року не прибув, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв’язку з необхідністю надання часу представнику відповідача для підготовки письмових заперечень по справі та у зв'язку із його госпіталізацією, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 820/419/15 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" про стягнення податкового боргу до 17.03.2015 року.

3. Зобов'язати відповідача до судового засідання 17.03.2015 року надати письмові заперечення та всі наявні докази в обґрунтування заперечень.

4. Викликати сторін у судове засідання, що відбудеться 17.03.2015 року о 11:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду по вул.Мар'їнська, 18-Б-3, каб. №21.

5. Відповідачу надати до судового засідання, що відбудеться 17.03.2015 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

6. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

7. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних