Постанова № 42691201, 12.02.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

12 лютого 2015 р. № 820/20776/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути до державного бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Полтавська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце реєстрації - АДРЕСА_1, відкриті розрахункові рахунки НОМЕР_2, НОМЕР_3 в Харківському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" у м. Харків, МФО 351533, суму податкового боргу в загальному розмірі 3930,92 гривень (в т.ч. по єдиному податку з фізичних осіб - 329,84 грн. - на р/р: 31519970700018. КБК: 18050400, Одержувач: УДКС України у м. Люботині Харківської обл., код: 38008949, банк: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011; по податку на додану вартість - 3601,08 грн. на р/р: 31114029700018, КБК: 11010500, одержувач: УДКС України у м. Люботині Харківської обл., код: 38008949, банк: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 станом на 24.12.2014 року рахується заборгованості перед бюджетом України у розмірі 3930,92 грн. Відповідачем жодних дій щодо погашення у нього існуючої заборгованості не вчинено.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа - підприємець виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області 19.07.2007 року, згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_4 (а.с. 6).

Згідно довідки про наявність заборгованості, станом на 24.12.2014 року у відповідача рахується заборгованість на загальну суму 3930,92 грн. (а.с. 24).

Як встановлено з матеріалів справи, відповідачем подано до контролюючого органу декларацію з єдиного податку фізичних осіб №9031183147 від 02.06.2014 року (а.с. 11-13), декларації з податку на додану вартість на додану вартість: №9022280898 від 22.04.2014 року (а.с. 15-16), №9029106230 від 21.05.2014 року (а.с. 18-19), в яких фізична особа-підприємець ОСОБА_2 самостійно визначив суму грошового зобов'язання, однак у встановлений законодавцем строк не сплатив її.

Згідно ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

У відповідності до п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.57.1 ст. 57 вищевказаного кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків (п.56.11 ст. 56 Податкового кодексу України).

Таким чином, самостійно визначена відповідачем сума грошового зобов'язання з податку на додану вартість та з єдиного податку фізичних осіб у розмірі 3930,92 грн. у встановлений чинним законодавством строк, фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 не сплачена. Отже, відповідач не виконав покладений на нього податковим законодавством України обов'язок щодо сплати у встановлений строк суми грошового зобов'язання.

З урахуванням викладеного вище, суд доходить до висновку, що сума податкового боргу в розмірі 3930,92 грн. на момент звернення до суду є узгодженою та не сплаченою.

Позивачем, на виконання вимоги п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, засобами поштового зв'язку направлялась відповідачу податкова вимога про сплату податкового боргу №5823-26 від 08.09.2014 року, яка 11.09.2014 року отримана особисто ОСОБА_2, про що свідчить зворотне поштове повідомлення (а. с. 25).

Відповідач має відкриті рахунки в установах банків: ХАРКІВ.ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М.ХАРКІВ НОМЕР_2, МФО 351533; ХАРКІВ.ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М.ХАРКІВ НОМЕР_3, МФО 351533, згідно довідки від 24.12.2014 року №4046/10/20-42-15-005 (а.с. 6).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно до п.95.3 ст. 95 вищевказаного кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За правилами ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7-11, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути до державного бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, р/р: НОМЕР_2, НОМЕР_3 в Харківському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" у м. Харків, МФО 351533) суму податкового боргу в загальному розмірі 3930.92 (три тисячі дев'ятсот тридцять гривень дев'яносто дві копійки) грн. (в т.ч. по єдиному податку з фізичних осіб - 329.84 грн. - на р/р: 31519970700018. КБК: 18050400, Одержувач: УДКС України у м. Люботині Харківської обл., код: 38008949, банк: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011; по податку на додану вартість - 3601.08 грн. на р/р: 31114029700018, КБК: 11010500, одержувач: УДКС України у м. Люботині Харківської обл., код: 38008949, банк: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО 851011).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О.Лук'яненко