Ухвала суду № 42689401, 13.02.2015, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
13.02.2015
Номер справи
357/13235/14-ц
Номер документу
42689401
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/13235/14-ц Головуючий у І інстанції Рябченко Л.А.Провадження № 22-ц/780/1311/15 Доповідач у 2 інстанції МережкоКатегорія 58 13.02.2015

УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області, ОСОБА_2, третя особа: міський відділ Державної виконавчої служби Білоцерківського міжрайонного управління юстиції в Київській області про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2014 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області, ОСОБА_2, третя особа: міський ВДВС Білоцерківського МРУЮ в Київській області про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2015 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

12 лютого 2015 року до суду надійшла заява від апелянта ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги.

Згідно із ч. 2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну каргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" від 24.10.2008 року №12 відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК України), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК України).

З огляду на зазначене, заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню.

Керуючись: ч. 2 ст 300 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2015 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_2.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області М.В. Мережко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42689401 ?

Документ № 42689401 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42689401 ?

Дата ухвалення - 13.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42689401 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42689401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42689401, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 42689401, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42689401 відноситься до справи № 357/13235/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/13235/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42689397
Наступний документ : 42689405