Рішення № 42688702, 13.02.2015, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/23/15-ц

Номер провадження 2/292/43/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Рябенької Т.С.

при секретарі Бойко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мама ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, яка розташована за адресою: Житомирська область, Червоноармійський район, Ялинівська сільська рада.

23 січня 2014 року позивачка звернулася до Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 Але їй було відмовлено, тому що нею було пропущено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини з дня смерті спадкодавця. В зв"язку з цим позивачка змушена звертатись в суд із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачка рахує, що термін для прийняття спадщини та належного переоформлення документів нею пропущений з поважних причин, тому що вона є юридично не обізнаною і тому вважає, що за наявності складеного на неї заповіту, термін прийняття спадщини не встановлюється і є необмежений. Також за станом свого здоров"я не мала можливості вчасно вирішити питання з правом власності на спадкове майно.

Враховуючи, вище викладене, просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка складається з земельної ділянки, що розташована на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області та іншого майна, що належало спадкодавцеві ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце його проведення. Надіслала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, виконавчий комітет Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на адресу суду надіслав письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Проти прийняття позитивного рішення не заперечують.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні письмові матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як визначено ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В повідомленні Червоноармійської державної нотаріальної контори від 23.01.2015 року № 22/01-16 зазначено, що в зв"язку з тим, що 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з дня смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, минув і ОСОБА_2, як спадкоємець за законом заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини не подали та постійно не проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаєтеся такою, що спадщину не прийняли (а.с.3).

З досліджених письмових доказів вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 28 (а.с.6).

Відповідно до заповіту № 15 виданого виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області від 03.01.2000 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно, яке належало їй і знаходиться за адресою: с.Ялинівка Червоноармійського району Житомирської області своїй дочці ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно довідки Ялинівської сільської ради Червоноармійського району № 1062 від 09.12.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно довідки, виданої Ялинівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області № 1061 від 09.12.2014 року ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та на протязі шести місяців після її смерті ніхто не був зареєстрований і не проживав за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 323000, який видавався померлій ОСОБА_3 вона була власником земельної ділянки площею 4,40 га, яка розташована на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11).

Згідно повідомлення Червоноармійської державної нотаріальної контори від 12.02.2015 року № 58/021-31 зазначено, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 Червоноармійською нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст.1217 цього Кодексу зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З вищенаведених підстав суд приходить до переконання про те, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини через причини, які суд визнає поважними і задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.1216, 1268, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Яснополянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Надати ОСОБА_2 додатковий тримісячний строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. С. Рябенька