Рішення № 42688700, 13.02.2015, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/35/15

Справа № 292/15/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Рябенької Т.С.

при секретарі Бойко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 28 січня 2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис №3.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району Житомирської області № 29 від 12.01.2015 року.

Подружнє життя з відповідачем не склалось, з його вини сім"я розпалась. Відповідач не піклувався про побудову сімейних відносин, не дбав про матеріальне забезпечення сім"ї. Одразу після народження доньки фактичні шлюбні відносини між ними припинились. Починаючи з липня 2011 року по даний час вони проживають окремо один від одного. Позивачка з донькою проживає у помешканні своїх батьків в селищі Червоноармійськ Житомирської області. Тому, обов"язки з утримання та матеріального забезпечення доньки виконує лише позивачка, що потребує в наш час значних матеріальних витрат на придбання харчування, одягу, ліків, відвідування лікаря, придбання речей для задоволення потреб дитини та її розвитку.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Надавати кошти на утримання та матеріальне забезпечення дочки відповідач відмовляється. Добровільної угоди про сплату аліментів на утримання дитини між позивачкою та відповідачем не досягнуто. На даний час відповідач є працездатним, працює поваром в одному з ресторанів м.Києва та має регулярний дохід і можливість щомісяця надавати кошти на утримання дитини. Своїми діями відповідач фактично умисно ухиляється від виконання своїх батьківськиї обов"язків.

В зв"язку з вищенаведеним, просить суд позов задовольнити та постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь для утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця до її повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред"явлення позову до суду.

В судове засідання позивачка не з"явилася, належним чином була повідомлена про час та місце його проведення. Надіслала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на стягненні аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісяця до повноліття дочки, у зв"язку з тим, що вона потребує особого догляду: дієти, басейни, призначення таблеток для підтримки апетиту, консультації генетика та інших врачів. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, належним чином був повідомлений про час та місце його проведення. Письмової заяви про розгляд справи без його участі в суд не надсилав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України та роз'яснення п.15 Постанови Пленуму Верховного суджу України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини так і на батька.

Відповідно ч.2 ст.182 СК України «мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Згідно ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Пленум Верховного Суду України у постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в ч.3 ст.17 роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, сторони уклали шлюб 28 січня 2011 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 3 (а.с.4).

Судом встановлено і це вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний відповідач ОСОБА_3 (а.с.5).

Як вбачається з довідки виданої виконкомом Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району Житомирської області № 29 від 12.01.2015 року, дочка ОСОБА_4, 2011 р.н., знаходиться на утриманні матері ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до медичних довідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікарів Житомирської обласної дитячої лікарні (а.с.7-8).

Задовольняючи позов, суд враховує те, що відповідач є працездатною, фізично здоровою особою, працює, інших членів сім'ї, близьких родичів та непрацездатних осіб на утриманні не має, що свідчить про можливість з його боку надавати матеріальну допомогу дитині, тому вважає стягнути з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 243 грн. 60 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-228, 233, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Київ, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки та жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду - 19 січня 2015 року і до її повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду - 02896222, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р - 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37968385, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_3

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. С. Рябенька