Ухвала суду № 42687978, 13.02.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" лютого 2015 р.

№ 916/615/15-г

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 11.02.2015р. вх. № 645/15

позовну заяву первинної профспілкової організації Одеського району Держгідрографії

до публічного акціонерного товариства «Фінростбанк»

про зобов’язання вчинити певні дії, -

встановила:

Первинна профспілкова організація Одеського району Держгідрографії звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Фінростбанк», в якій просить зобов’язати ПАТ «Фінростбанк» перерахувати кошти з поточного рахунку 26002003000172 АТ «Фінростбанк» на поточний рахунок 26001010125125 ПАТ «Державний банк України» філія АТ «Укрексімбанк» в м. Одесі.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, первинна профспілкова організація Одеського району Держгідрографії, в якості доказів направлення відповідачу – ПАТ «Фінростбанк» копії позовної заяви та додатків до неї, надало суду опис вкладення поштового відправлення від 11.02.2015р.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Однак, з наданого первинною профспілковою організацією Одеського району Держгідрографії опису вкладення документів від 11.02.2015р. вбачається, що на адресу відповідача направлено позовну заяву, переліку документів, доданих до позовної заяви, зазначений опис не містить.

У п.3.5. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” встановлено, що у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надіслання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява первинної профспілкової організації Одеського району Держгідрографії, з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву первинної профспілкової організації Одеського району Держгідрографії з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути первинній профспілковій організації Одеського району Держгідрографії (65038, м. Одеса, пр. Маячний, 5, код ЄДРПОУ 35639713) сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 5 від 09.02.2015р. в сумі 1 918 (одна тисяча дев’ятсот вісімнадцять) грн. 44 коп.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 32 (тридцяти двох) аркушах.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Ю.І. Мостепаненко