Ухвала суду № 42687390, 12.02.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.02.2015
Номер справи
910/24668/14
Номер документу
42687390
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" лютого 2015 р. Справа №910/24668/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н б/д Черепанова Віктора Олександровича на рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2015 року

у справі № 910/24668/14 (суддя - Стасюк С. В.)

за позовом Черепанова Віктора Олександровича

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Боедем»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Маквіс Груп»

3. Черепанова Ігоря Вікторовича

про визнання недійсним рішень

ВСТАНОВИВ:

Черепанов Віктор Олександрович звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Боедем», товариства з обмеженою відповідальністю «Маквіс Груп» та Черепанова Ігоря Вікторовича про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Боедем» від 09.11.2011 року № 09/11, від 10.11.2011 року № 10, визнання недійсним договору купівлі - продажу корпоративних прав на частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальність «Боедем» від 10.11.2011 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач, 03.02.2015 року подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2015 року по справі № 910/24668/14 скасувати повністю та постановити нове рішення, про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу б/н б/д Черепанова Віктора Олександровича на рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2015 року по справі № 910/24668/14 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/24668/14 призначити на 02.03.2015 р. на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

5. Зобов'язати відповідачів 1, 2 (всі пункти) та 3 (перший та другий пункти) надати суду:

- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42687390 ?

Документ № 42687390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42687390 ?

Дата ухвалення - 12.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42687390 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42687390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42687390, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42687390, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42687390 відноситься до справи № 910/24668/14

Це рішення відноситься до справи № 910/24668/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42687388
Наступний документ : 42687394