Ухвала суду № 42687345, 12.02.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.02.2015
Номер справи
910/1085/15-г
Номер документу
42687345
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" лютого 2015 р. Справа №910/1085/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22 січня 2015 року про вжиття заходів до забезпечення позову

у справі № 910/1085/15-г (Суддя Ващенко Т.М.),

за позовом Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Представництво «Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн»

про внесення змін до умов договору, зобов'язання вчинити дії та визнання права

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про внесення змін до умов договору, зобов'язання вчинити дії та визнання права (а.с.9-14).

Крім того, разом з позовною заявою позивачем подано до місцевого господарського суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22 січня 2015 року по справі № 910/1085/15-г заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову - задоволено (а.с.3-7).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, 03.02.2015 року, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22 січня 2015 року у справі №910/1085/15-г в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу Київського апеляційного господарського суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу по справі № 910/1085/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Рудченко С.Г.

Також, відповідач просить поновити строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 22 січня 2015 року, який пропущено у зв'язку з тим що, про існування вищезазначеної ухвали відповідачу стало відомо 29.01.2015 року, тому останній не мав змоги звернуться з апеляційною скаргою в п'ятиденний строк.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 22 січня 2015 року та матеріали справи № 910/1085/15-г судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в клопотанні, є поважними. Так, як вбачається з матеріалів справи, вищезазначена ухвала була надіслана сторонам 27.01.2015 року(відповідно до штампу на зворотній стороні ухвали), а отримана відповідачем 29.01.2015 року (відповідно до штампу вхідної кореспонденції №1338 на копії ухвали доданої до матеріалів апеляційної скарги).

Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 92, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22 січня 2015 року - задовольнити.

2.Відновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» процесуальний строк на оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22 січня 2015 року.

3.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22 січня 2015 року у справі № 910/1085/15-г прийняти до провадження.

4.Призначити розгляд справи №910/1085/15-г на 24 лютого 2015 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).

5.Позивачу та третій особі - надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42687345 ?

Документ № 42687345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42687345 ?

Дата ухвалення - 12.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42687345 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42687345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42687345, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42687345, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42687345 відноситься до справи № 910/1085/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/1085/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42686860
Наступний документ : 42687376