ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 лютого 2015 року Справа № 925/211/15
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Гудзь Юрія Олександровича про стягнення 26086,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 лютого 2015 року прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі.
Проте, у резолютивній частині ухвали, помилково, внаслідок описки, була вказана дата судового засідання "26 грудня 2015 р.", замість правильної "26 лютого 2015 р.". Цю описку і слід виправити.
Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Описка в ухвалі має місце, її виправлення суті ухвали не зачіпає тому виправлення цієї описки має бути здійснене.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
В резолютивної частини ухвали суду від 09 лютого 2015 року у справі № 925/211/15 вважати правильною дату судового засідання - 26 лютого 2015 року.
В решті ухвалу господарського суду Черкаської області від 09 лютого 2015 року у справі № 925/211/15 залишити без змін.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 42684415, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/211/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: