номер провадження справи 18/22/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.02.2015 Справа № 905/3368/14
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», (83062, м. Донецьк, вул. І. Ткаченка, 122; (062)217-23-59; (066)28-000-15; (050)648-36-90; (099)074-81-72)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Дон Стандарт», (83054, місто Донецьк, вул. Економічна, 13; (062)345-44-53; eds@ecodon.com.ua)
про стягнення 212330,67 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 10.02.2015 року від приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» надійшла заява № 17/115 від 02.02.2015 р., до якої додано копію позовної заяви № 17/46иск від 19.05.2014 р. з додатками. В прохальній частині заяви приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод» просить прийняти заяву № 17/115 від 02.02.2015 р. до розгляду посилаючись на наступні обставини.
Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод» 26.10.2014 р. звернулось із позовною заявою про стягнення штрафу у розмірі 180706,95 грн. та пені у розмірі 31623,72 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Дон Стандарт» за договором поставки № 3300005127 від 26.10.2012 р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.05.2014 р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі № 905/3368/14. Судове засідання призначено на 16.06.2014 р. Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.06.2014 р. розгляд справи відкладався на 15.07.2014 р.
З 07.07.2014 р. роботу господарського суду Донецької області припинено у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя із-за бойових дій, що відбувались в районі розташування суду, про що розміщено повідомлення на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні (у розділі "Новини та події суду").
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області 10.02.2015 р. заяву № 17/115 від 02.02.2015 р. з доданими до неї матеріалами призначено для розгляду судді Носівець В.В.
Згідно ч. 1, 3 ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов'язано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.
Справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.
Листом господарського суду Донецької області від 03.09.2014 р. № 01-40/221 повідомлено про неможливість направлення справ, які знаходяться в провадженні господарського суду Донецької області на адресу господарського суду Запорізької області.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 № 8-4166/14 та від 29.08.2014 № 8-4211/14, ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, які суди розглядатимуть справи, підсудні господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, зокрема, господарському суду Запорізької області - господарські справи, підсудні господарському суду Донецької області.
Відповідно до п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/2052/14 від 01.12.2014 р. "Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", пункт 4 доповнено абзацами такого змісту: "Достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи.
Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод» позовну заяву про стягнення 212330,67 грн., згідно вимог чинного законодавства, направило до господарського суду Запорізької області.
Таким чином, враховуючи, що справа № 905/3368/14 не передана до господарського суду Запорізької області, суд визнав достатніми для прийняття до розгляду подані позивачем матеріали та документи у справі № 905/3368/14 з метою вчинення необхідних процесуальних дій.
Керуючись ст. ст. 2-1, 27, 61, 65 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду подані ПАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» матеріали позовної заяви та документи у справі № 905/3368/14. Присвоїти справі номер провадження 18/22/15.
2. Судове засідання призначити на 05.03.2015 р. о/об/ 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони:
- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);
- забезпечити явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал - суду для огляду, копію, належним чином завірену, - в матеріали справи);
- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;
- документи суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
Позивача - надати договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання/невиконання зобов'язань за договором; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; докладний розрахунок заявлених до стягнення сум (окремо щодо кожної вимоги); докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи).
Відповідача - надати договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобов'язань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); пропонується представити відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя Носівець В.В.
Судове рішення № 42684344, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3368/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: