номер провадження справи 18/22/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.02.2015 Справа № 905/3368/14
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», (83062, м. Донецьк, вул. І. Ткаченка, 122; (062)217-23-59; (066)28-000-15; (050)648-36-90; (099)074-81-72)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Дон Стандарт», (83054, місто Донецьк, вул. Економічна, 13; (062)345-44-53; eds@ecodon.com.ua)
про стягнення 212330,67 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 10.02.2015 року від приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» надійшла заява № 17/115 від 02.02.2015 р., до якої додано копію позовної заяви № 17/46иск від 19.05.2014 р. з додатками. В прохальній частині заяви приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод» просить прийняти заяву № 17/115 від 02.02.2015 р. до розгляду посилаючись на наступні обставини.
Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод» 26.10.2014 р. звернулось із позовною заявою про стягнення штрафу у розмірі 180706,95 грн. та пені у розмірі 31623,72 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Дон Стандарт» за договором поставки № 3300005127 від 26.10.2012 р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.05.2014 р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі № 905/3368/14. Судове засідання призначено на 16.06.2014 р. Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.06.2014 р. розгляд справи відкладався на 15.07.2014 р.
З 07.07.2014 р. роботу господарського суду Донецької області припинено у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя із-за бойових дій, що відбувались в районі розташування суду, про що розміщено повідомлення на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні (у розділі "Новини та події суду").
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області 10.02.2015 р. заяву № 17/115 від 02.02.2015 р. з доданими до неї матеріалами призначено для розгляду судді Носівець В.В.
Згідно ч. 1, 3 ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов'язано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.
Справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.
Листом господарського суду Донецької області від 03.09.2014 р. № 01-40/221 повідомлено про неможливість направлення справ, які знаходяться в провадженні господарського суду Донецької області на адресу господарського суду Запорізької області.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 № 8-4166/14 та від 29.08.2014 № 8-4211/14, ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, які суди розглядатимуть справи, підсудні господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, зокрема, господарському суду Запорізької області - господарські справи, підсудні господарському суду Донецької області.
Відповідно до п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/2052/14 від 01.12.2014 р. "Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", пункт 4 доповнено абзацами такого змісту: "Достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи.
Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод» позовну заяву про стягнення 212330,67 грн., згідно вимог чинного законодавства, направило до господарського суду Запорізької області.
Таким чином, враховуючи, що справа № 905/3368/14 не передана до господарського суду Запорізької області, суд визнав достатніми для прийняття до розгляду подані позивачем матеріали та документи у справі № 905/3368/14 з метою вчинення необхідних процесуальних дій.
Керуючись ст. ст. 2-1, 27, 61, 65 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду подані ПАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» матеріали позовної заяви та документи у справі № 905/3368/14. Присвоїти справі номер провадження 18/22/15.
2. Судове засідання призначити на 05.03.2015 р. о/об/ 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони:
- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);
- забезпечити явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал - суду для огляду, копію, належним чином завірену, - в матеріали справи);
- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;
- документи суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
Позивача - надати договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання/невиконання зобов'язань за договором; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; докладний розрахунок заявлених до стягнення сум (окремо щодо кожної вимоги); докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи).
Відповідача - надати договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобов'язань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); пропонується представити відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя Носівець В.В.
The court decision No. 42684344, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/3368/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: