Справа № 751/787/15-п
Провадження №3/751/271/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.
при секретарі Мельниковій Н.С.
за участю прокурора Усенок Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст. 471 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
13.01.2015 року, о 09-15 год., в зону спрощеного митного контролю митного посту «Нові Яриловичі», заїхав автомобіль «Сеат», н.з. АТ295КВ, під керуванням ОСОБА_2
Під час проведення митного огляду даного автомобіля, під сидінням водія у шухлядці було виявлено два мисливські набої 12 калібру, які належали ОСОБА_2
За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил за ст. 471 Митного Кодексу України.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, направлене на його адресу рекомендоване поштове повідомлення до суду не повернуте. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
Вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки він переміщував через митний кордон України предмети, які обмежені до переміщення, чим порушив порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, що також підтверджується і дослідженими матеріалами справи, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також конфіскації предметів, які є обєктом порушення митних правил.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці, на користь держави з ОСОБА_2 підлягає судовий збір.
Грошові кошти в сумі 1700 грн., згідно квитанції № 11 від 13.01.2015 року, слід обернути на користь держави.
Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471 Митного Кодексу України суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. та конфіскації на користь держави набоїв мисливських 12 калібру 2 шт., вартістю 186,1 грн., які знаходяться на зберіганні на складі Чернігівської митниці.
Грошові кошти в сумі 1700 грн., згідно квитанції № 11 від 13.01.2015 року, - обернути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару в сумі 0,77 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Кузьмін
Судове рішення № 42683645, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/787/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: