Ухвала суду № 42682762, 06.02.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2080/15

Головуючий у першій інстанції Пучкова І.М.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційними скаргами представника ОСОБА_2, діючого в інтересах відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання договору кредиту недійсним, визнання правовідносин за кредитним та іпотечним договорами припиненими, зобов'язання приватного нотаріуса вчинити певні дії, -

встановив:

04.08.2014 року рішенням Київського районного суду м. Одеси позов ПАТ "УкрСиббанк" задоволено, у задоволенні зустрічних позовів ОСОБА_4, ОСОБА_3 відмовлено.

15.12.2014 року представник ОСОБА_2, діючий в інтересах відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подав заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційні скарги на зазначене рішення.

У січні 2015 року ухвалами апеляційного суду Одеської області апеляційні скарги були залишені без руху.

На виконання ухвал про залишення апеляційних скарг без руху представник апелянтів подав заяви, якими було усунуто зазначені в ухвалах недоліки.

Оскільки апелянти не були присутніми під час ухвалення рішення, копію оскаржуваного рішення отримано 03.12.2014 року, апеляційну скаргу подано 15.12.2014 року та закінчення строку апеляційного оскарження припадає на вихідний день, останнім днем строку є перший після нього робочий день, тому згідно ч.3 ст. 70 ЦПК України, апеляційна скарга подана у межах строку апеляційного оскарження, відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України та заяви про поновлення строку апеляційного оскарження є зайвими.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України і можуть бути прийняті до розгляду апеляційним судом Одеської області.

Апелянтами сплачено судовий збір у розмірі по 1827,00 грн.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання договору кредиту недійсним, визнання правовідносин за кредитним та іпотечним договорами припиненими, зобов'язання приватного нотаріуса вчинити певні дії, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2, діючого в інтересах відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш