Справа №487/11684/14-ц 02.02.2015
Провадження №22-ц/784/300/15
провадження № 22-ц/784/300/2015
У Х В А Л А
02 лютого 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 3 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди та стягнення пені, -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 3 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди та стягнення пені.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 15 січня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 297 ЦПК України. Апелянту було надано п'ятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків, а саме сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору.
Копія вказаної ухвали була отримана представником ПАТ «Дельта Банк» 19 січня 2015 року (а.с.49).
Оскільки недоліки у наданий строк апелянтом не усунуто, то апеляційну скаргу, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 3 грудня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її постановлення в касаційному порядку.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області І.В. Лівінський
Судове рішення № 42681671, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/11684/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: