Рішення № 42679596, 11.02.2015, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.02.2015
Номер справи
330/55/15-ц
Номер документу
42679596
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Якимівський районний суд Запорізької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/70/2015

Справа № 330/55/15-ц

"11" лютого 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», представник позивача: Духота Ігор Вікторович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що 27 липня 2007 року публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № 001-07077-270707. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1069,00 грн. , на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.3. Договору, за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору. Відповідно до п. 2.5 Договору, за обслуговування кредитної заборгованості Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 2.7 % в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості, може змінюватись відповідно до умов Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1069,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 25803774 від 27 липня 2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 10 листопада 2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 10 листопада 2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-07077-270707 від 27 липня 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1136,31 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 907,62 грн.; заборгованість за відсотками: 34,71 грн.; заборгованість за комісіями: 193,98 грн..

В зв'язку з вищевикладеним представник позивача, просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1136,31 грн. та стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача - Духота І.В. не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, викликалася належним чином, причини неявки суду невідомі, суд вважає за можливе згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів..

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 1049, 1054 ЦК передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Так, судом встановлено, що 27 липня 2007 року публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № 001-07077-270707. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1069,00 грн. , на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.3. Договору, за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору. Відповідно до п. 2.5 Договору, за обслуговування кредитної заборгованості Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 2.7 % в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості, може змінюватись відповідно до умов Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1069,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 25803774 від 27 липня 2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 10 листопада 2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 10 листопада 2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-07077-270707 від 27 липня 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1136,31 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 907,62 грн.; заборгованість за відсотками: 34,71 грн.; заборгованість за комісіями: 193,98 грн..

Оскільки позовні вимоги, законні, обґрунтовані, підтвердженні наявними у справі доказами, вони підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527,530,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,212-215, 224-227 ЦПК України

в и р і ш и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», представник позивача: Духота Ігор Вікторович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Славське Стрійського району Львівської області, проживаючої по АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 27 квітня 2004 року на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р № 29096000964470 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1136 (одна тисяча сто тридцять шість) 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Славське Стрійського району Львівської області, проживаючої по АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 27 квітня 2004 року на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 понесені судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42679596 ?

Документ № 42679596 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42679596 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42679596 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42679596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42679596, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 42679596, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42679596 відноситься до справи № 330/55/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 330/55/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42658036
Наступний документ : 42718945