Decision № 42679596, 11.02.2015, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.02.2015
Case No.
330/55/15-ц
Document №
42679596
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Якимівський районний суд Запорізької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/70/2015

Справа № 330/55/15-ц

"11" лютого 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», представник позивача: Духота Ігор Вікторович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що 27 липня 2007 року публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № 001-07077-270707. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1069,00 грн. , на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.3. Договору, за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору. Відповідно до п. 2.5 Договору, за обслуговування кредитної заборгованості Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 2.7 % в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості, може змінюватись відповідно до умов Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1069,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 25803774 від 27 липня 2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 10 листопада 2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 10 листопада 2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-07077-270707 від 27 липня 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1136,31 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 907,62 грн.; заборгованість за відсотками: 34,71 грн.; заборгованість за комісіями: 193,98 грн..

В зв'язку з вищевикладеним представник позивача, просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1136,31 грн. та стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача - Духота І.В. не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, викликалася належним чином, причини неявки суду невідомі, суд вважає за можливе згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів..

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 1049, 1054 ЦК передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Так, судом встановлено, що 27 липня 2007 року публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № 001-07077-270707. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1069,00 грн. , на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.3. Договору, за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору. Відповідно до п. 2.5 Договору, за обслуговування кредитної заборгованості Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 2.7 % в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості, може змінюватись відповідно до умов Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1069,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 25803774 від 27 липня 2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 10 листопада 2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 10 листопада 2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-07077-270707 від 27 липня 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1136,31 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 907,62 грн.; заборгованість за відсотками: 34,71 грн.; заборгованість за комісіями: 193,98 грн..

Оскільки позовні вимоги, законні, обґрунтовані, підтвердженні наявними у справі доказами, вони підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527,530,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,212-215, 224-227 ЦПК України

в и р і ш и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», представник позивача: Духота Ігор Вікторович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Славське Стрійського району Львівської області, проживаючої по АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 27 квітня 2004 року на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р № 29096000964470 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1136 (одна тисяча сто тридцять шість) 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Славське Стрійського району Львівської області, проживаючої по АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 27 квітня 2004 року на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 понесені судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42679596 ?

Документ № 42679596 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42679596 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42679596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42679596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42679596, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 42679596, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 42679596 refers to case No. 330/55/15-ц

This decision relates to case No. 330/55/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42658036
Next document : 42718945