Рішення № 42679074, 09.12.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.12.2014
Номер справи
310/7787/14-ц
Номер документу
42679074
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/7787/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

09 грудня 2014 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Дубровської Н.М.

при секретарі - Коваленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (далі ПАТ «ВТБ Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 р. позивач в особі ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 13 грудня 2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53100502496В, відповідно до якого позичальник отримав кредит у сумі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання не виконав, внаслідок чого станом на 12 травня 2014 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного:

- заборгованість по кредиту - 50465,66 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2060,75 грн.;

- заборгованість по комісії - 4550,25 грн.;

- пеня нарахована у зв'язку з несплатою відсотків - 3591,53 грн.

Посилаючись на ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, Банк просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та судові витрати у розмірі 606,68 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. У разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом оголошення у газеті «Урядовий кур'єр» за № 224 від 02 грудня 2014 року.

Суд, на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України, за згодою позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

13 грудня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53100502496В, відповідно якому відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, статтями 1049, 1050 якого передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивачем надано розрахунок заборгованості станом на 12 травня 2014 року (а.с.24), відповідно до якого утворилася заборгованість, яка складається з наступного:

- заборгованість по кредиту - 50465,66 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2060,75 грн.;

- заборгованість по комісії - 4550,25 грн.;

- пеня нарахована у зв'язку з несплатою відсотків - 3591,53 грн.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги банку підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути компенсацію витрат на оплату судового збору у сумі 606,68 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050 ЦК України, ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» - заборгованість за кредитом - 60668 грн. 19 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» - витрати судового збору у розмірі 606,68 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М. Дубровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 42679074 ?

Документ № 42679074 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42679074 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42679074 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42679074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42679074, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 42679074, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42679074 відноситься до справи № 310/7787/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/7787/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42679070
Наступний документ : 42679082