Decision № 42679074, 09.12.2014, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.12.2014
Case No.
310/7787/14-ц
Document №
42679074
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/7787/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

09 грудня 2014 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Дубровської Н.М.

при секретарі - Коваленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (далі ПАТ «ВТБ Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 р. позивач в особі ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 13 грудня 2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53100502496В, відповідно до якого позичальник отримав кредит у сумі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання не виконав, внаслідок чого станом на 12 травня 2014 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного:

- заборгованість по кредиту - 50465,66 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2060,75 грн.;

- заборгованість по комісії - 4550,25 грн.;

- пеня нарахована у зв'язку з несплатою відсотків - 3591,53 грн.

Посилаючись на ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, Банк просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та судові витрати у розмірі 606,68 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. У разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом оголошення у газеті «Урядовий кур'єр» за № 224 від 02 грудня 2014 року.

Суд, на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України, за згодою позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

13 грудня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53100502496В, відповідно якому відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, статтями 1049, 1050 якого передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивачем надано розрахунок заборгованості станом на 12 травня 2014 року (а.с.24), відповідно до якого утворилася заборгованість, яка складається з наступного:

- заборгованість по кредиту - 50465,66 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2060,75 грн.;

- заборгованість по комісії - 4550,25 грн.;

- пеня нарахована у зв'язку з несплатою відсотків - 3591,53 грн.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги банку підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути компенсацію витрат на оплату судового збору у сумі 606,68 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050 ЦК України, ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» - заборгованість за кредитом - 60668 грн. 19 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» - витрати судового збору у розмірі 606,68 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М. Дубровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 42679074 ?

Документ № 42679074 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42679074 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42679074 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42679074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42679074, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 42679074, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 42679074 refers to case No. 310/7787/14-ц

This decision relates to case No. 310/7787/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42679070
Next document : 42679082