Рішення № 42678839, 10.02.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.02.2015
Номер справи
303/7399/14-ц
Номер документу
42678839
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/7399/14-ц

№2/303/145/15

Номер рядка статистичного звіту -26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2014 року ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйова Н.А. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0177/08/26-CL від 31 березня 2008 року.

Свій позовом мотивує тим, що 31.03.2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0177/08/26-CL у відповідності якого відповідач отримав кошти у формі кредитної лінії у розмірі 12 000 доларів США на споживчі цілі строком до 30.03.2018 року під 13% річних. 27 червня 2008 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №0177/08/26-CL від 31 березня 2008 року згідно якої останньому збільшено розмір кредитної лінії та встановлено ліміт кредитування в сумі 30 000 доларів США під 14% річних. Позивач виконав взяті на себе зобов»язання за кредитним договором №0177/08/26-CL від 31 березня 2008 року та додаткової угоди №1 до нього в повному обсязі, надавши відповідачеві вищевказаний кредит. Внаслідок неналежного виконання взятих відповідачем на себе зобов»язань загальна сума заборгованості станом на 12 листопада 2014 року складає 250 962 грн. 53коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Згідно кредитного договору № 0177/08/26-CL від 31 березня 2008 року, укладеного між АКБ «Форум» та ОСОБА_2, банк відкрив позичальнику відкличну поновлювану кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування 12 000 доларів США строком до 30.03.2018 року під 13% річних.

Згідно додаткової угоди № 1 до кредитного договору № 0177/08/26-CL від 31 березня 2008 року, укладеної між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 27 червня 2008 року, банк поновив позичальнику кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування 30 000 доларів США за рахунок збільшення кредитного ліміту на 18 000 доларів США із сплатою 14% річних за користування кредитними коштами.

Із довідки розрахунку станом на 12 листопада 2014 року, що загальна сума заборгованості становить 250 962грн. 53коп., з яких прострочена сума заборгованості по поверненню кредитних коштів 855,01 доларів США, що еквівалентно 13 484грн. 67коп.; поточна сума заборгованості по поверненню кредитних коштів - 13 745,70 доларів США, що еквівалентно 216 788грн. 42 коп.; прострочена сума заборгованості за нарахованими процентами -694,94 доларів США, що еквівалентно 10 960грн. 15коп; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 238, 48 доларів США , що еквівалентно 3 761грн. 15коп; пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами - 378,12 доларів США , що еквівалентно 5 968грн. 12коп.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеню).

Таким чином, вимоги ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2 заборгованості щодо стягнення заборгованості за кредитом є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 625, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» м.Київ бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ: 21574573 заборгованість по кредитному договору № 0177/08/26-CL від 31 березня 2008 року із змінами внесеними до нього додатковою угодою №1 від 27.06.2008 року в розмірі 250 962грн. 53коп., (двісті п»ятдесят тисяч дев»ятсот шістдесят дві гривні п»ятдесят три копійки): з яких прострочена сума заборгованості по поверненню кредитних коштів 855,01 доларів США, що еквівалентно 13 484грн. 67коп.; поточна сума заборгованості по поверненню кредитних коштів - 13 745,70 доларів США, що еквівалентно 216 788грн. 42 коп.; прострочена сума заборгованості за нарахованими процентами -694,94 доларів США, що еквівалентно 10 960грн. 15коп; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 238, 48 доларів США , що еквівалентно 3 761грн. 15коп; пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами - 378,12 доларів США , що еквівалентно 5 968грн. 12коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код - НОМЕР_1 зареєстрованого в АДРЕСА_1 у користь держави - судовий збір в розмірі 2 509грн. 62коп. (дві тисячі п»ятсот дев»ять гривень шістдесят дві копійки).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.Б.Гейруш

Часті запитання

Який тип судового документу № 42678839 ?

Документ № 42678839 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42678839 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42678839 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42678839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42678839, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 42678839, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42678839 відноситься до справи № 303/7399/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/7399/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42678838
Наступний документ : 42678843