Ухвала суду № 42678370, 10.02.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
10.02.2015
Номер справи
263/1032/15-ц
Номер документу
42678370
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 263/1032/15-ц Провадження № 2/263/732/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Степанова С.В., ознайомившись з цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи подаються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1, однак вказані дані не підтверджені документально.

За відомостями, наданими Жовтневим РВ у місті Маріуполі ГУДМС України в Донецькій області у відповіді № 25-298 від 30.01.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою або знятою з реєстрації місця проживання у Жовтневому районі міста Маріуполя не значиться. Крім цього, згідно копії паспорта, наданої разом з позовною заявою, вбачається, що місце відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, не підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, у зв'язку із чим, суд вважає необхідним повернути позивачеві сплачені ним судові витрати по справі.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики з усіма додатками, повернути позивачу, роз'яснивши право на пред'явлення позову до Першотравневого районного суду Донецької області.

Управлінню Державної казначейської служби України в місті Маріуполі Донецької області (ЄДРПОУ 37989721) повернутиОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) сплачений ним на розрахунковий рахунок 31211206700052, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., згідно квитанції № 267 від 22 січня 2015 року, та судовий збір у розмірі 422 грн. 71 коп., гідно квитанції № 1020950040 від 05 лютого 2015 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя С.В. Степанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42678370 ?

Документ № 42678370 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42678370 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42678370 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42678370, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 42678370, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42678370 відноситься до справи № 263/1032/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/1032/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42678366
Наступний документ : 42678373