Справа № 646/468/15-ц
Провадження 2/646/507/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.15 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки "Харківська каса взаємодопомоги" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спідка "Харківська каса взаємодопомоги" звернулась до суду через свого представника Онищенко Олександра Олександровича з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 17.01.2015 року зазначена позовна заява була залишена без руху на підставі того, що позивачем до позову додано копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн., яка не є підтвердженням сплати судового збору. Крім того, позивачем надано копію квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн., тоді як за позовні вимоги майнового характеру необхідно сплатити 289,23 грн., отже, позивачу необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 45,63 грн.
Копію зазначеної ухвали уповноваженою особою позивача було отримано 26.01.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням про особисте отримання. Разом з тим, недоліки поданої ним позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 17.01.2015 року у встановлений судом строк не усунуті.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119,120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява Кредитної спілки "Харківська каса взаємодопомоги" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки "Харківська каса взаємодопомоги" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - С.М.Олізаренко
Судове рішення № 42677225, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/468/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: