Ухвала суду № 42677220, 03.02.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/14251/14-ц

Провадження № 2/646/145/2015

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження по справі

03.02.15 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Олізаренко С.М.,

за участю секретаря - Тімановської О.П.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засідання представник третьої особи ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Вельковський С.В. заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду апеляційної скарги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на заочне рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22.06.2012 року по цивільній справі №2-156/2011.

Аналогічне клопотання було надане 21.01.2015р. через канцелярію суду представником відповідача - ПАТ «ОТП Банк».

Представник позивача проти зупинення провадження по справі заперечував, посилаючись на відсутність належних та допустимих доказів відкриття вищевказаного апеляційного провадження.

Суд, з'ясувавши підстави заявленого клопотання та заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дійшов до наступного висновку.

Відповідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального або адміністративного судочинства.

Враховуючи, що сторонами у справі не надано належних та допустимих доказів про відкриття Апеляційним судом Харківської області апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на заочне рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22.06.2012 року по цивільній справі №2-156/2011, при цьому сторонами у судовому засіданні не заперечувалось те, що на даний час справа не перебуває на розгляді в Апеляційному суді Харківської області, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

При цьому суд також приймає до уваги встановлені ст.157 ЦПК України строки розгляду справи даної категорії та, зважаючи, що провадження у справі було відкрито ухвалою від 23.12.2014р., судове засідання тричі відкладалося, в тому числі за клопотанням для надання додаткових доказів, ухвала апеляційного суду надана не була, подальше відкладення судового засідання не забезпечить дотримання розумних строків розгляду справи та гарантоване ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод право на справедливий суд.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ПАТ «ОТП Банк» та представника третьої особи ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про зупинення провадження по справі залишити без задоволення.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Олізаренко