Рішення № 42675581, 09.02.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/31/15-ц

2-о/405/1/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі :

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі: Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу зазначивши, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло № 21372 від 28.02.1997 року, належала квартира АДРЕСА_1. Вказану квартиру вона набула у власність після смерті свого чоловіка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.01.2006 року.

З 2006 року заявник почав проживати однією сім`єю разом з ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 померла та заповіту на випадок своєї смерті за життя не склала.

Звернувшись до нотаріуса з питання отримання Свідоцтва про право на спадщину, заявник отримав від нотаріуса відмову, оскільки з наданих документів не вбачалося родинних чи шлюбних відносин.

Заявник вказує про відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом і за законом.

Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали заяву посилаючись на викладені в ній обставини та просили заяву задовольнити.

Зацікавлена особа у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви заявника.

Заслухавши пояснення представника заявника, підтримане заявником, показання свідків, вивчивши матеріали справи до оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України, заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі Свідоцтвом про право на спадщину, виданим Кіровоградською міською радою, квартира АДРЕСА_1, належала ОСОБА_4 та ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.10.2014 року, виданим Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції.

У відповідності до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.01.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, спадкоємцем майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, є його дружина ОСОБА_3, що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Відповідно до довідки житлово-експлуатаційної організації №2 від 21.01.15 року, ОСОБА_1 проживав однією сімєю разом з громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом з 2006 по день смерті - 2014 року за адресою: АДРЕСА_1.

За інформацією державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори Бикова С.Є за станом на 29.01.2015 року до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №1 надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1.

З показань свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 встановлено, що заявник проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та побут. Заявник завжди добре ставився до ОСОБА_3, купував їй речі та коли вона захворіла - доглядав за нею й поховав її.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачений перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд.

У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення

особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю разом з громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом з 2006 по день смерті - 2014 року за адресою: АДРЕСА_1, що вбачається з матеріалів справи та підтверджується показаннями свідків, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України при подачі заяви заявником сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 114 грн. 70 коп.

Згідно з ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 212-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко