Ухвала суду № 42674308, 04.02.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1594/13-ц

Провадження № 6/177/8/15

У Х В А Л А

04.02.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця ВДВС Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області Єременко Ю.В. про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2015 року до суду від державного виконавця ВДВС Криворізького РУЮ Єременко Ю.В. надійшло подання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У поданні державний виконавець вказував на те, що з 20.08.2014 року на виконанні у відділі ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області перебувають виконавчі провадження, відкритті за виконавчими документами: за виконавчим листом № 177/1594/13-ц, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 51,4 кв. м., житловою площею 29,4 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 03070808/88-206 від 22.08.2008 року у розмірі 392425,22 грн.; за виконавчим листом № 177/1594/13-ц, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» витрат по сплаті судового збору у сумі 3441,00 грн.

Державний виконавець вказував, на те що 03.12.2014 року державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1, та встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, про що складено акт державного виконавця від 03.12.2014 року.

Державний виконавець відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, подання просив задовольнити (а.с. 10).

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Суд вважає можливим розглянути подання державного виконавця за відсутності представника стягувача та боржника.

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали подання вважає, що подання державного виконавця про розшук боржника Єременко Ю.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанов державного виконавця від 20.08.2014 року на виконанні у відділі ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області перебувають виконавчі провадження, відкритті за виконавчими документами: за виконавчим листом № 177/1594/13-ц, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 51,4 кв. м., житловою площею 29,4 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 03070808/88-206 від 22.08.2008 року у розмірі 392425,22 грн.; за виконавчим листом № 177/1594/13-ц, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» витрат по сплаті судового збору у сумі 3441,00 грн.(а.с.4,7).

Згідно акту державного виконавця від 03.12.2014 року, в ході виконавчого провадження встановлено, що боржник не проживає за адресою: АДРЕСА_1, встановити місцезнаходження боржника не має можливості (а.с. 5).

Як вбачається з довідки № 1884/7/02-29 від 17.11.2014 року, виданої

виконавчим комітетом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, але зареєстрований.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Аналогічна норма міститься і в ч. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець.

У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи, що відомості про фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити не вдалось, що перешкоджає виконанню виконавчих проваджень, відкритих за виконавчими документами: за виконавчими листами № 177/1594/13-ц, виданими Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 51,4 кв. м., житловою площею 29,4 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 03070808/88-206 від 22.08.2008 року у розмірі 392425,22 грн. та за виконавчим листом № 177/1594/13-ц, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» витрат по сплаті судового збору у сумі 3441,00 грн., суд вважає за необхідне оголосити його в розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження",

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ульянівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, - оголосити в розшук.

Ухвалу направити на виконання до Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: