ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 лютого 2015 року Справа № 915/1257/14
м. Миколаїв
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,
вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150.
Адреса листування: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6.
Банкрут: Фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_1.
Ліквідатор: Тетерич Наталія Вікторівна (73000, АДРЕСА_1).
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від кредитора: Литвиненко Л.О., довіреність від 15.11.2013 № 2163.
Від банкрута: не з'явився.
Ліквідатор Тетерич Наталія Вікторівна.
Суть справи: про визнання кредиторських вимог.
21.10.2014р. кредитором подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в загальній сумі 3 094 015,38 грн.
Ухвалою суду від 24.10.2014 розгляд заяви було призначено на 18.12.2014 о 10:00.
Ухвалою суду від 18.12.2014 розгляд заяви кредитора було відкладено на 22.01.2015 о 10:30.
У судовому засіданні 22.01.2015 судом було оголошено перерву до 27.01.2015 о 10:00.
Ухвалою суду від 27.01.2015 розгляд заяви кредитора було відкладено на 10 лютого 2015 року о 10:00.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши докази, господарський суд зазначає наступне:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою від 16.10.2014 року № 08.506-297/85-3095 про визнання грошових вимог в загальній сумі 3 094 015,38 грн., з яких 735 720,00 грн. - вимоги, які забезпечені майном, 2357077,38 грн. - вимоги, незабезпечені майном боржника, 1218,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.
У відповідності до наданого повідомлення від 27.11.2014 вих. № 27/11-2 ліквідатором кредиторські вимоги банку визнано частково в сумі 2061323,43 грн., з яких 735 720,00 грн. включено до реєстру вимог кредиторів окремо, як вимоги, забезпечені майном, 1325603,43 грн. віднесено до третьої черги задоволення кредиторських вимог, посилаючись на те, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18.06.2014 року по справі № 755/14536/14-ц, провадження № 6 755 4898 14 було видано виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту в сумі 1 578 332,20 грн.
При цьому, як вбачається зі змісту рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.02.2014 року у справі № 185/14 розмір заборгованості за договором кредиту станом на 12.07.2013 року становить 1 578 332,20 грн., у тому числі:
- заборгованість за кредитом в розмірі 110 000,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.07.2013 становить 879 230,00 грн.;
- заборгованість за процентами в розмірі 79 887,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.07.2013 становить 638 540,79 грн.;
- нарахована пеня у розмірі 60 561,41 грн.
З огляду на наведене ліквідатором визнаються кредиторські вимоги до боржника частково в сумі 2061323,43 грн., які складаються з наступного:
- заборгованість за кредитом 879 230,00 грн., що встановлено рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.02.2014 року у справі № 185/14 та ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18.06.2014 року по справі № 755/14536/14-ц;
- заборгованість за відсотками 904972,40 грн.
- пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 73 126,54 грн.;
- пеня за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 203 994,49 грн.
Кредитором до судового засідання 22.01.2015 року було надано відзив, за змістом якого він наполягає на правомірності заявлених ним вимог, що визначені в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до господарського суду Миколаївської області.
Розглянувши заявлені кредиторські вимоги, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив:
03 жовтня 2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 уклали Договір кредиту № 640/4-439 (надалі за текстом - "Договір кредиту"), відповідно до якого Кредитор надав Боржнику кредит в сумі 110 000,00 дол. США (сто десять тисяч дол. США 00 центів), з порядком повернення кредиту, передбаченим підпунктом 1.1. Статті 1 Договору кредиту зі сплатою 15,00 відсотків річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 02 жовтня 2023 року або достроково у випадках, передбачених Договором кредиту.
Крім того, 03.10.2008 року, в якості забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним Договором кредиту № 640/4-439, між Банком та ОСОБА_1 укладено Іпотечний договір, зареєстрований в реєстрі за номером № 5-798, відповідно до умов якого, Боржник надав Банку в іпотеку нерухоме майно, а саме:
трикімнатну квартиру АДРЕСА_3.
Вартість зазначеної трикімнатної квартири за згодою сторін іпотечного договору становить 735 720,00 грн. (сімсот тридцять п'ять тисяч сімсот двадцять гривень 00 коп.)
У відповідності до п. 1.2. договору кредиту № 640/4-439 від 03.10.2008, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", та фізичною особою - громадянином України ОСОБА_1, кредит надається позичальнику на наступні цілі: на споживчі потреби.
Відповідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон), боржник - юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобов'язаннями, які виникли у фізичної особи у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно ч. 1 ст. 90 Закону, правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням банкрутом фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності.
Ухвалою суду від 27.01.2015 року кредитора було зобов'язано надати суду докази, що заявлені грошові вимоги пов'язані зі здійсненням банкрутом підприємницької діяльності.
Проте вимоги ухвали суду від 27.01.2015 року кредитор не виконав, витребуваних доказів суду не надав.
За приписами ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З огляду на наведене суд доходить до висновку про відхилення заявлених кредитором грошових вимог, оскільки вони не пов'язані із здійсненням банкрутом підприємницької діяльності.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 23, 25, 91, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 16.10.2014 року № 08.506-297/85-3095 - відмовити.
2. Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в загальній сумі 3094015,38 грн. відхилити.
3. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.
Суддя О.В.Ткаченко
Судове рішення № 42670233, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1257/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: