Ухвала суду № 42669546, 11.02.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
11.02.2015
Номер справи
916/4275/14
Номер документу
42669546
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29

_______________________

УХВАЛА

"11" лютого 2015 р. Справа № 916/4275/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Рестінмакс - Україна" ( 65032, м. Одеса, пр. Шевченко 4а, код ЄДРПОУ 35641036 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Пантеон" ( 65032, м. Одеса, пр. Шевченка 4а, код ЄДРПОУ 35929355 )

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.,

секретаря судового засідання - Чітакової В.О.

за участю представників сторін:

від Кредитора : не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

Розпорядник майна: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

Від Боржника : не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

СУТЬ СПОРУ: 22.10.2014 р. ТОВ „Рестінмакс - Україна", звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „БК „Пантеон" в порядку передбаченому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання по сплаті заборгованості на загальну суму у розмірі 469 200 грн. 00 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2014 р. заяву ТОВ „Рестінмакс - Україна" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „БК „Пантеон", прийнято до розгляду, та присвоєно № 916/4275/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „БК „Пантеон", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „БК „Пантеон", розпорядником майна ТОВ „БК „Пантеон" призначено арбітражного керуючого Калабуху Юлію Іллівну, діючу на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) 09.08.2013 р. за № 1662 ( Наказ Міністерства юстиції України від 18.07.2013 р. № 1433/5 ).

13.11.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „БК „Пантеон" призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Калабуху Юлію Іллівну та встановлення тридцятиденного граничного строку на заявлення грошових вимог кредиторів з дня опублікування оголошення.

05.01.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ( вх. № 3-7/15 ) арбітражного керуючого Калабухи Юлії Іллівни про припинення її повноважень у якості розпорядника майна боржника у зв'язку з неможливістю виконувати обов'язки арбітражного керуючого поза межами м. Херсон.

05.01.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ( вх. № 3-1/15 ) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про участь у справі про банкрутство ТОВ „БК „Пантеон" у якості розпорядника майна Боржника.

Ст. 114 Закон України № 4212-VІ встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядникам майна визначається судом самостійно із застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) України.

20.01.2015 р. господарським судом Одеської області, у порядку встановленому розділом 4 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство здійснено відповідний запит, щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „БК „Пантеон".

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду у порядку, визначеному п. 4.6 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013 р. № 1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.2013 р. № 13.2-20/120, для участі у справі про банкрутство ТОВ „БК „Пантеон" визначено кандидатуру арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 01.04.2013 р. за № 562, про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 28.10.2014 р., оформлена відповідно до п. 4.11 Положення.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, заяву розпорядника майна ТОВ „БК „Пантеон", заяву арбітражного керуючого Данилова Артема Івановича, господарський суд встановив:

Згідно п. 7 ч. 7 ст. 98 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Частиною 3 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що арбітражний керуючий ( розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатора ) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Отже, враховуюче вищевикладене, господарський суд вважає можливим припинити повноваження розпорядника майна ТОВ „БК „Пантеон" арбітражного керуючого Калабухи Юлії Іллівни.

Згідно ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого). До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

При викладених обставинах, у зв'язку з неподанням визначеним автоматизованою системою арбітражним керуючим Бершадським Сергієм Миколайовичем заяви про участь у справі про Банкрутство у якості розпорядника майна боржника, суд розглянув заяву арбітражного керуючого Данилова Артема Івановича, яка надійшла до суду.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича та доданих до неї документів, суд встановив, що арбітражний керуючий Данілова А.І. здійснює діяльність арбітражного керуючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 04.04.2013 р. № 486 ( Наказ Міністерства юстиції України від 05.03.2013 р. № 311/5 ); має відповідальність арбітражного керуючого перед третіми особами застраховано договором добровільного страхування професійної відповідальності арбітражних керуючих ( розпорядників майна , керуючих санацією, ліквідаторів ) від 21.01.2014 р. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених рішеннями господарських судів, і порушень законодавства не допускав; дисциплінарних проступків не вчиняла; дисциплінарні стягнення не застосовувались; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; не є заінтересованою особою у справі; не здійснював раніше управління боржником відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши заяву арбітражного керуючого та додані до них документи, перевіривши відповідність кандидатури вимогам ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оцінивши навантаження, результати та ефективність роботи та місцезнаходження арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича належним чином виконувати передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ „БК „Пантеон".

Керуючись ст. ст. 16, 18, 19, 22, 23, 25, ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Пантеон" ( 65032, м. Одеса, пр. Шевченка 4а, код ЄДРПОУ 35929355 ) арбітражного керуючого Калабухі Юлії Іллівни, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) 09.08.2013 р. за № 1662 ( Наказ Міністерства юстиції України від 18.07.2013 р. № 1433/5 )

2. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Пантеон" ( 65032, м. Одеса, пр. Шевченка 4а, код ЄДРПОУ 35929355 ) призначити арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 04.04.2013 р. № 486 ( Наказ Міністерства юстиції України від 05.03.2013 р. № 311/5 )

3. Справу призначити до розгляду у засіданні суду на "04" березня 2015 р. о 14:25 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2 (перший поверх) тел. 307-961.

4. Зобов'язати:

Розпорядника майна надати : відомості про результати розгляду вимог кредиторів; реєстр грошових вимог кредиторів до ТОВ „БК „Пантеон"; звіт про хід процедури розпорядження майном Боржника.

5. Визнати явку розпорядника майна, кредитора, боржника у засідання суду обов'язково.

6. Копію ухвали надіслати: кредитору, а.к. Калабухі Ю.І. , розпоряднику майна - а.к. Данілову А.І., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя О.Ю. Ровинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 42669546 ?

Документ № 42669546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42669546 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42669546 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42669546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42669546, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 42669546, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42669546 відноситься до справи № 916/4275/14

Це рішення відноситься до справи № 916/4275/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42669539
Наступний документ : 42669550