Ухвала суду № 42669539, 09.02.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"09" лютого 2015 р. Справа № 916/4433/14

Господарський суд Одеської області у складі

головуючого судді Лічмана Л.В.,

суддів: Степанової Л.В.,

Гут С.Ф.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від прокуратури: Риженко М.Ю.,

від позивача-1 (Міністерства оборони України): Дідух С.П.,

від позивача-2 (КЕВ м. Одеси): Кривулько М.В.,

від відповідача-1 (ОМР): Моджук І.О.,

від відповідача-2 (ВК ОМР): Моджук І.О.,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОААС: не з'явився,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_6: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Одеський апеляційний адміністративний суд та ОСОБА_6, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, визнання права державної власності,

встановила:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2015 р. справу № 916/4433/14 призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 14.01.2015 р. для розгляду справи № 916/4433/14 призначено її повторний автоматичний розподіл, за результатами якого визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Степанова Л.В. та Гут С.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.01.2015 р. прийнято справу № 916/4433/14 до свого провадження зазначеною вище колегією та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 09.02.2015 р.; втретє запропоновано третім особам надати письмові пояснення по суті позовної заяви; зобов'язано прокуратуру направити запит до реєстраційної служби для отримання інформації з приводу того, за ким на теперішній час зареєстроване нерухоме майно, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська,19; зобов'язано прокуратуру, позивачів та відповідачів надати примірник договору оренди з Одеським апеляційним адміністративним судом; запропоновано прокуратурі, позивачам та третім особам ознайомитись із письмовими клопотаннями відповідачів про припинення провадження по справі та про здійснення заміни неналежного відповідача-1 Одеської міської ради на належного - Одеську обласну раду.

В засідання суду, призначене на 09.02.2015 р., треті особи з невідомих причин не з'явились, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Того ж дня в судовому засіданні представник прокуратури усно заперечив проти задоволення письмового клопотання Одеської міської ради про здійснення заміни неналежного відповідача-1 Одеської міської ради на належного - Одеську обласну раду, та просив залучити Одеську обласну раду до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 3 ст.24 ГПК України зазначено, що господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи те, що прокурор, яким заявлено позов, проти заміни відповідача-1 Одеської міської ради на Одеську обласну раду заперечив, суд відмовляє Одеській міській раді у задоволенні письмового клопотання про здійснення заміни неналежного відповідача-1 Одеської міської ради на належного - Одеську обласну раду.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов'язки Одеської обласної ради як особи, яка згідно постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 р. по справі № 2-а-412/10/1522 може претендувати на приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська,19, господарський суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Приймаючи до уваги викладене, неявку третіх осіб, неповне виконання ухвали суду від 15.01.2015 р., необхідність надати додаткові докази та пояснення, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.24,27,77,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалила:

1. Відмовити Одеській міській раді у задоволенні письмового клопотання про заміну неналежного відповідача-1 Одеської міської ради на належного - Одеську обласну раду.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Одеську обласну раду (65032, м. Одеса, пр-т Шевченка,4; код 25042882).

3. Відкласти розгляд справи на 02 березня 2015 р. о 12:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

4. Вчетверте запропонувати третім особам надати письмові пояснення по суті позовної заяви.

5. Запропонувати Одеській обласній раді ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов'язати прокуратуру направити Одеській обласній раді позовну заяву та надати до суду докази її направлення.

7. Копію ухвали надіслати: Одеському апеляційному адміністративному суду (65082, м. Одеса, вул. Софіївська,19); ОСОБА_6 (65000, АДРЕСА_1); Одеській обласній раді (65032, м. Одеса, пр-т Шевченка,4).

8. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя Л.В. Степанова

Суддя С.Ф. Гут