Ухвала суду № 42669297, 12.02.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

12 лютого 2015 року Справа № 823/3953/14

м.Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., розглядаючи у порядку письмового провадження в залі суду питання можливості поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Соя» до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Соя» (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-відповідач), в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (далі-ППР) від 19.12.2014 №0005252301, стягнути з Державного бюджету на користь позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 21.01.2015 зупинено провадження у цій справі до набрання законної сили кінцевим рішенням у справі №823/3318/14.

Вирішуючи питання можливості поновлення провадження у справі, суд дійшов висновку його поновити, у зв’язку з таким.

Враховуючи заяви усіх сторін спору про розгляд справи без їх участі, на підставі вимог ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд дійшов висновку вирішити вищевказане питання в порядку письмового провадження.

Суд звернув увагу, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2015, яка набрала законної сили з моменту проголошення, залишена без змін постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 19.11.2014 у справі №823/3318/14.

Ч.5 ст.156 КАС України передбачений обов’язок суду поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для його зупинення.

Враховуючи, що підстави, з яких зупинялося провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне його поновити та продовжити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.156, 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №823/3953/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Соя» до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.М. Бабич