Ухвала суду № 42668211, 11.02.2015, Сумський окружний адміністративний суд

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

11 лютого 2015 р. Справа №818/460/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника Сумської митниці Державної фіксальної служби Гуцал О.П., третя особа: Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Сумській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за вимушений прогул,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить скасувати наказ відповідача №102-0 від 06 лютого 2015 року про її звільнення, поновити її на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення "Вантажний" митного посту "Хутір-Михайлівський" Сумської митниці ДФС, шляхом підписання трудового договору та стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 06.02.2015 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/460/15 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Сумської митниці Державної фіксальної служби Гуцал О.П., третя особа: Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Сумській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за вимушений прогул.

2. Призначити справу до судового розгляду на "17" лютого 2015 р. о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 103.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал