Ухвала суду № 42665451, 12.02.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2015 Справа № 7/181-06Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за уастю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 7/181-06 за заявою - 75 фізичних осіб, що об'єднали свої вимоги до боржника - Колективного управління механізації будівництва об'єднання "Сумиоблагробуд" (м. Суми, вул. Воєводіна, 12, код 05454792) про банкрутство,

Представники сторін:

Від кредитора - УПФУ в м. Сумах - Щербина О.А.

Ліквідатор - Кунцевич С.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.11.2006р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 05.02.2007р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 10.12.2013 р. ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

У січні 2015 року до господарського суду звернулося УПФУ в м. Сумах із заявою № 27451/11-11 від 25.12.2014 р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 5554 грн. 96 коп. по сплаті боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за списком № 2 за грудень 2014 р.

Ухвалою суду від 26.01.2015 р. розгляд заяви призначено в судове засідання на 12.02.2015 р.

У січні 2015 року до господарського суду звернулося УПФУ в м. Сумах із заявою № 1987/11-11 від 28.01.2015 р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 5312 грн. 31 коп. по сплаті боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за списком № 2 за січень 2015 р.

Ухвалою суду від 30.01.2015 р. розгляд заяви призначено в судове засідання на 12.02.2015 р.

Ліквідатор подав суду заперечення на заяви УПФУ, в яких не визнає заявлені вимоги у зв'язку з їх необґрунтованістю.

Представник кредитора у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

У судовому засіданні ліквідатор усно підтримав позицію викладену у запереченнях.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Щодо заяви № 27451/11-11 від 25.12.2014 р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 5554 грн. 96 коп.,

заяви № 1987/11-11 від 28.01.2015 р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 5312 грн. 31 коп.

Вимоги кредитора УПФУ в м. Сумах в сумі 5554 грн. 96 коп. складаються з боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за сп. № 2 за грудень 2014 р., що підтверджується розрахунками сум сплати витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пп. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Вимоги кредитора УПФУ в м. Сумах в сумі 5312 грн. 31 коп. складаються з боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за сп. № 2 за січень 2015 р., що підтверджується розрахунками сум сплати витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пп. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким що настав. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедури банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Отже, під час ліквідаційної процедури не виникає будь-яких нових зобов'язань, що можуть бути заявлені в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відтак на заявлені вимоги кредитора розповсюджується дія норм, які передбачені ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство.

У ліквідаційній процедурі зобов'язання у банкрута, зокрема в особі ліквідатора можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачених у Законі про банкрутство і порядок їх виникнення визначений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Такими випадками є зобов'язання з оплати поточних комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури (ч. 9 ст. 30 Закону про банкрутство).

З викладеного вбачається, що відшкодування витрат на виплату пільгових пенсій до зобов'язань, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури не відноситься.

За вказаних обставин вимоги УПФУ в м. Сумах у розмірах 5554 грн. 96 коп. та 5312 грн. 31 коп. не підлягають задоволенню, оскільки не мають характеру поточних і виникли після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Керуючись статями 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції діючій до набрання чинності змінами, внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника - Колективного управління механізації будівництва об'єднання "Сумиоблагробуд" про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у сумі 5554 грн. 96 коп. відмовити.

2. У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника - Колективного управління механізації будівництва об'єднання "Сумиоблагробуд" про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у сумі 5312 грн. 31 коп. відмовити.

3. Копію даної ухвали направити кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.В. Яковенко