Ухвала суду № 42665359, 11.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.15р. Справа № 904/3337/14

За позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мушкетер", м. Дніпропетровськ

про стягнення 136 000,00 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мушкетер" на рахунок, відкритий в Управлінні Державної казначейської служби України за місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мушкетер" як платника податків, код класифікації доходів бюджету 21081100, штраф у розмірі 68 000,00 грн. згідно з рішенням адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято від 17.12.2013р. №145-ріш та пеню в розмірі 68 000,00 грн. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Мушкетер" оприлюднити за власні кошти в офіційному друкованому виданні Миколаївської обласної ради „Рідне Прибужжя" резолютивну частину рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 145-ріш від 17.12.2013р. у справі №2-26.115/70-2013 про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, надати до територіального відділення підтверджуючі документи про оприлюднення. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мушкетер" в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 3 938,00 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2014р. та постановою Вищого господарського суду України рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2014р. залишено без змін.

03.10.2014р. на виконання рішення господарського суду від 25.06.2014р. було видано накази.

03.02.2015р. до суду надійшла заява Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету про виправлення помилки в наказі суду, а саме зазначення найменування, ідентифікаційного номеру та місце знаходження - Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету, яке є стягувачем.

Ухвалою суду від 04.02.2015р. заяву призначено до розгляду на 11.02.2015р.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися, , поштові повідомлення про вручення поштових відправлень (ухвал суду) на час розгляду справи до суду не надійшли.

ч.1 ст.117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У наказі господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2014р. по справі № 904/3337/14 допущена описка, а саме: не вказано повного найменування, ідентифікаційного номеру та місцезнаходження Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити за заявою Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України описку, допущену в судовому наказі.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у наказі від 03.10.2014р. по справі № 904/3337/14, доповнивши:

Стягувач: Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41, ідентифікаційний код 22440366).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мушкетер" (49045, м. Дніпропетровськ, вул. Єсеніна, буд. 24, ідентифікаційний код 20211130).

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя І.В. Мілєва