КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/5339/14
У Х В А Л А
"09" лютого 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Степанюк А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Ойл" ЛТД на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" до Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Біофізика Україна", про визнання протиправними дій та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "17" грудня 2014 р. у задоволенні позову відмовлено.
На зазначену постанову суду товариство з обмеженою відповідальністю "Восток-Ойл" ЛТД подало апеляційну скаргу
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Ойл" ЛТД на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" до Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Біофізика Україна", про визнання протиправними дій та скасування рішення.
Встановити строк до 16 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Степанюк А.Г.
Судове рішення № 42665156, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/5339/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: